체외 수정으로 임신된 조기 출산 쌍태아와 정상 임신된 조기 출산 쌍태아의 임상적 고찰
분야
의약학 > 산부인과학
저자
신준헌 ( Jun Hun Shin ) , 남희영 ( Hee Young Nam ) , 이초애 ( Cho Ae Lee ) , 최은나 ( Eun Na Choi ) , 이규형 ( Kyu Hyung Lee )
발행기관
대한주산의학회
간행물정보
PERINATOLOGY (구 대한주산의학회잡지) 2006년, 제17권 제4호, 391~396페이지(총6페이지)
파일형식
1m100136.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    4,500원
    적립금
    135원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    목 적 : 본 연구의 목적은 체외 수정시술로 임신된 조기 출산 쌍태아와 자연 임신된 조기 출산 쌍태아의 신생아 예후를 알아보고자 기획되었다. 방 법 : 60쌍의 체외 수정시술로 임신된 산모(체외 수정군)와 34쌍의 자연 임신된 산모(자연 임신군)의 조기 출산 쌍태아의 신생아 예후를 후향적으로 분석하였다. 산모와 산과적 특성도 비교하였다. 모든 출생아는 재태 주령 35주 미만이었고 2000년 1월부터 2004년 12월 사이에 분당차병원에서 태어났으며 모두 신생아 집중치료실에 입원했던 환아였다. 통계학적 방법으로는 Student t-검정과 χ2 검정을 시행하였다. 결 과 : 산과적 특성상, 산모의 연령과 초산부의 비율이 체외 수정군에서 유의하게 높게 나타났으나 다른 특성들은(조기 진통, 조기 양막 파수, 임신성 고혈압, 임신성 당뇨, 제왕 절개 분만) 두 군간에 비슷한 양상을 보였다. 신생아 예후로는, 재태 주령, 출생 체중, 재원 기간, Apgar 점수, 신생아 사망률과 질병 이환율을 분석하였는데 자연 임신군과 비교하여 체외 수정군에서 유의한 차이를 발견하지 못했다. 결 론 : 본 연구에서 체외 수정군이 산모의 나이와 초산부 비율을 제외하고는 산과적 특성과 신생아예후에서 정상 임신군과 유의한 차이를 보이지 않았다.
    영문초록
    Objective: The aim of this study was to evaluate and compare neonatal outcome of premature twins conceived by in vitro fertilization (IVF) to those of naturally conceived. Methods : We retrospectively analyzed neonatal outcome of sixty pairs of premature twins conceived by IVF (IVF twin group) and 34 pairs that naturally conceived (natural twin group). Maternal and obstetric characteristics were also compared. All were born before 35 weeks of gestation between January 2000 and December 2004 at Pochon-Cha Hospital and admitted to neonatal intensive care unit. Student t-test and χ2 test were used for statistical analysis. Results : For obstetrical characteristics, maternal age and rates of nulliparous were sibnificanty twin group. But, other parameters (preterm labor, premature rupture of membranes, pregnancy-induced hypertension, gestational diabetes mellitus) were similar between two groups. For neonatal outcome, gestational age, duration of hospital stay, Apgar score, neonatal mortality and morbidity were reviewed. All parameters were no significant differences in IVF twin group compare to natural twin group Conclusions : In our study, IVF twin group had no significant differences in obstetric characteristics (except for maternal age and parity) and neonatal outcome compare to natural twin group.Objective : The aim of this study was to evaluate and compare neonatal outcome of premature twins conceived by in vitro fertilization (IVF) to those of naturally conceived. Methods : We retrospectively analyzed neonatal outcome of sixty pairs of premature twins conceived by IVF (IVF twin group) and 34 pairs that naturally conceived (natural twin group). Maternal and obstetric characteristics were also compared. All were born before 35 weeks of gestation between January 2000 and December 2004 at Pochon-Cha Hospital and admitted to neonatal intensive care unit. Student t-test and χ2 test were used for statistical analysis. Results : For obstetrical characteristics, maternal age and rates of nulliparous were sibnificanty twin group. But, other parameters (preterm labor, premature rupture of membranes, pregnancy-induced hypertension, gestational diabetes mellitus) were similar between two groups. For neonatal outcome, gestational age, duration of hospital stay, Apgar score, neonatal mortality and morbidity were reviewed. All parameters were no significant differences in IVF twin group compare to natural twin group Conclusions : In our study, IVF twin group had no significant differences in obstetric characteristics (except for maternal age and parity) and neonatal outcome compare to natural twin group.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.