HOME > 예체능 > 체육학 > 한국스포츠엔터테인먼트법학회(구 한국스포츠법학회) > 스포츠와 법
논문 : 축구경기에서의 손해배상책임론 -가해선수의 과실여부의 판단을 중심으로-
분야 예체능 > 체육학
저자 윤석찬 ( Seok Chan Yoon )
발행기관 한국스포츠엔터테인먼트법학회(구 한국스포츠법학회)
간행물정보 스포츠와 법 2013년, 제16권 제4호, 119~141쪽(총23쪽)
파일형식 0j400610.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,300원
적립금 159원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
경쟁적 운동경기 중 경기자의 부상으로 인한 민사적 법률관계 -
특집 : 스포츠법의 최근 쟁점사항 ; 스포츠 선수의 도핑과 민사책임법리
미국법상 불법방해(Nuisance)와 유지청구 - 수인한도론과 위법성단계설을 중심으로 -
논문 : 스포츠사고에 대한 민사적 책임에 관한 연구
연구논문 : 경기단체의 무과실책임에 관한 고찰
 
 
국문초록
축구경기에서 가해선수의 태클로 인하여 상대선수에게 발생한 손해에 대한 배상책임문제와 관련하여 비록 하급심이기는 하지만, 우리 判例는 가해 선수에 의해서 이루어진 태클이 축구경기의 규칙을 준수한 정상적인 공격 혹은 방어방법으로서의 기술적 테크닉이었는지 아니면 경기규칙을 위반한 엘로우 카드(경고의 의미로서 경과실) 혹은 레드 카드(중과실 내지 고의에 해당)에 해당하는 것이었는지를 검토치 않고 단순히 가해선수의 고의가 있었는지의 여부만에 의해서 판단에는 다소 미진함이 지적된다. 오히려 독일의 연방대법원 판례와 같이 축구 경기규칙의 준수여부라는 표지를 기준으로 그 위반정도에 따라 경과실, 중과실, 고의를 이끌어 내는 것이 보다 스포츠 사고라는 특수성에 근거한 스포츠 손해배상책임법리의 명확한 전개라 보인다. 물론 독일의 學說에 의하면 스포츠의 규칙은 그 자체가 보호법규가 아니기에 스포츠의 규칙의 준수여부 또한 불법행위책임의 문제에 있어 특히 위법성의 판단에 있어 무관한 것이라는 견해도 있다. 그러나 독일의 연방대법원(BGH)의 판결을 보면 축구경기규칙의 준수를 하였음에도 발생한 피해 선수의 부상에 대해서는 위법성이 조각되고, 아울러 그 가해선수의 주의의무 위반도 인정되지 않기에 가해 선수가 면책된다. 게다가 책임면책이론인 위험인수법리에 따르더라도 피해 선수는 경기규칙의 준수의 전제하에서 발생한 손해발생에 대한 묵시적 면책합의로 경기에 참여한다는 것이다. 따라서 경기규칙 위반의 상해에 대해서는 설령 격투경기라 하더라도 그 경기에 참여하는 선수는 면책의 의사가 없다고 보아야 할 것이다. 예를 들어 이종격투기 내지 권투와 같이 잘못하면 목숨을 잃을 수도 있는 경기에 참여하는 선수들이 “경기 참가는 자신의 위험으로”라는 명시적인 약관으로 혹은 묵시적으로 추정되어 경기에 참여함은 설령 상대방의 주먹에 의하여 목숨을 잃더라도 경기규칙의 준수라는 전제하에서 인정될 수 있고 가해 선수에 대해서는 아무런 책임을 묻지 못할 것이다. 다만 경미한 부상이라도 경기규칙을 준수치 않은 플레이, 특히 축구경기에서의 레드카드에 해당하는 파울에 대해서는 그 책임이 전적으로 인정되어야 할 것이다.
 
 
영문초록
Fubballspiele enden nicht immer nach 90 Minuten, sondern finden des ofteren eine Verlangerung im Gerichtssaal. Nach Fouls oder Tatlichkeiten mit Verletzungsfolgen schlagen die Geschadigten immer haufiger den Klageweg ein, um Schadensersatz oder auch Schmerzensgeld vom, oftmals vermeintlichen, Tater einzufordern. Dabei gibt es aber nicht bei jeder Verletzung infolge eines Fubballspiels Schadensersatz vor dem ordentlichen Gericht. Erforderlich sind vielmehr weitere Voraussetzungen. Der Fubball gilt im Sinne der staatlichen Rechtsprechung als "Kampfspiel". Nach der deutsche einschlagigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) ist Voraussetzung fur die Haftung aufgrund von Verletzungen beim Fubball ein schuldhafter Regelverstob, der zur Verletzung fuhrt. Hierbei soll ein Verschulden dann nicht vorliegen, wenn der Regelverstob im Grenzbereich zwischen der einem solchen "Kampfspiel" eigenen und gebotenen Harte und der unzulassigen Unfairneb liegt. Die Haftung fur Verletzungen bei Fubballspielen unterliegt damit besonderen Voraussetzungen. Dies soll dem Umstand Rechnung tragen, dab beim Fubball alle Beteiligten einvernehmlich einen mit ublicherweise auch korperlichem Einsatz gefuhrten Wettkampf betreiben. Alle Beteiligten wissen, dab es eine erhohte Gefahr von Verletzungen gibt und nehmen dies durch ihre bewusste Teilnahme am Spielbetrieb billigend in Kauf. Jeder Fussballspieler akzeptiert durch seine Teilnahme am Spielbetrieb die gultigen Fussball-Regeln. Daher mub nach der Rechtsprechung ein objektiver Regelverstob und daruber hinaus ein schuldhaftes Verhalten vorliegen. Erst wenn die Grenzen zur unzulassigen Unfairneb uberschritten sind, kommt daher eine Haftung des Mitspielers, der einen Gegner verletzt, in Betracht. Die unzulassige Unfairneb liegt im Regelfall erst dann vor, wenn die Regeln der Sportart, also die Fubballregeln uberschritten sind. Wird eine erhebliche Regeluberschreitung festgestellt, legt das Gericht Schadensersatz oder Schmerzensgeld fest. Zudem drohen neben diesen zivilrechtlichen Folgen auch strafrechtliche Konsequenzen. Dann ermitteln auch Polizei und Staatsanwaltschaft. Insbesondere bei Tatlichkeiten liegt der Tatbestand der Korperverletzung vor.
 
 
축구, 파울, 손해배상, 레드카드, 경기규칙, 주의의무, Fußballspiele, Regeluberschreitung, Schadensersatz, Korperverletzung, Kampfspiel
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[면접상식]면접상식용어풀이(경제,행정,상식관련용어정리200pageㄱ~ㅎ,a~z)
주한미군의 범죄
[공사] [공사] 한국수력공사 기출문제 수정본
우정사업본부(우체국)면접대비 (무료동영상강의 500분 제공)
출입국관리직공무원면접 180문180정답(동영상강의 500분 무료제공)
최신경상북도공무원면접대사전
2017 세무직공무원면접대비200문 200답
2017년도 충청남도소방공무원면접(개별+집단토론))
2017년 강원도소방공무원면접(개별+집단토론))
2017년도(중앙소방학교)소방관련학과 ,응급구조(학)과,의무소방원소방공무원 경력경쟁 채용시험면접(개별+집단면접)
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
논문 : 축구경기에서의 손해배상책임...
체육진흥투표권 발행 사업 직영에 따...
연예전속매니지먼트계약의 법적 문제...
댄스스포츠업에 대한 법적 규제
예술인을 위한 소수자 복지 관점에서...
이 간행물 신규자료
중국 축구FC(Football Club)의 지분소...
里約奧運會興奮劑糾紛仲裁案述評
「레저스포츠 진흥 및 안전에 관한 법...
스포츠 Integrity 보호를 위한 제도개...
中國職業足球運動員的傷病保險制度問...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
회사소개 | 서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]