HOME > 예체능 > 기타(예체능) > (사)한국전시산업융합연구원(구 서울과학기술대학교 과학문화전시디자인연구소) > 한국과학예술포럼
시각디자인 교육에서 한국대학생의 동료 익명 크리틱에 대한 태도
분야 예체능 > 기타(예체능)
저자 안지선 ( Ji Sun An )
발행기관 (사)한국전시산업융합연구원(구 서울과학기술대학교 과학문화전시디자인연구소)
간행물정보 한국과학예술포럼 2015년, 제22권 207~219쪽(총13쪽)
파일형식 2r500562.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 4,300원
적립금 129원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
해외교육봉사를 위한 미술 및 디자인 프로그램개발 연구
일반논문 : 한,일대학생의 사고 및 의식 성향에 대한 비교연구
한ㆍ일대학생의 사고 및 의식 성향에 대한 비교연구 -
장르별 교육 시스템 연구 -단계별 디자인 교육을 중심으로-
외국인 대학생을 위한 자기표현적 글쓰기 수업 사례 연구 - 한국외국어대학교 외국인 글쓰기반 수업사례를 중심으로
 
 
영문초록
Critiquing is an essential teaching and learning tool in design education. Different types of critiques create various outcomes. Many design educators have examined a wide range of critique types for their learning advantages. In particular, peer critique is more effective for removing students’ emotional pressure than more formal critiques. However, peer critique is still considered to create emotional burdens or unfair evaluations among peers. To overcome this drawback of peer critiques, educators in language disciplines often use anonymous feedback. Yet, anonymous critique``s learning outcomes have not been extensively discussed in design education. Therefore, this study aims to qualitatively investigate how graphic design students perceive the learning benefits and drawbacks of anonymous critiques with peers as critique providers and receivers. We implemented two anonymous critiques using rubrics in a senior graphic design class for the spring semester of 2015 at K university. After each critique session, students completed self-assessment reports based on the critique comments they received. For outcome measurement, we conducted three focus group interviews with thirteen students. The questionnaires focus on how these students as critique providers and receivers perceive the learning benefits and drawbacks of anonymous and face-to-face critiques. Our findings align with the previous literature reviews; students, as a critique provider, perceive anonymous critiques as useful for removing an emotional burden and conveying their objective ideas. However, they criticized this type of critique as it consumes excessive amounts of time and also produces another type of emotional burden due to the obligation of writing it. On the other hand, as a critique receiver, they shared positive experiences of being able to keep the critique records and repeat learning as well as receive constructive and comprehensive opinions. The learning drawbacks of receiving this type of critique include receiving insincere critiques or not being able to interact with critiquers. Lastly, we provided teaching guidelines for an effective anonymous design critique. By understanding these anonymous critique outcomes, design educators would be able to have a more systematic approach when conducting anonymous critique sessions.
 
 
Design Critique, Design Education, Peer Feedback, Anonymous Feedback, Rubric
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
한국전력공사 자기소개서 자소서 0k
[문화학] 나와 가상세계의 아바타
[인적자원관리론] LG전자의 우수기업 사례 분석
[사회복지실천기술론] 알콜중독 가정의 임파워먼트 프로그램
[대학문화]대학가의 성문화 연구
[지역사회복지론] 비영리조직의 자원개발 및 지역사회와 기부문화
[경영심리학] 진정한 리더란 어떤 존재인가 -리더십
[한국정치론] 젊은 층의 정치 관심도
정보문화 확산 및 내실화 방안 연구
[사회복지] 청소년기 자녀와 아버지의 관계를 위한 아버지 교육프로그램
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
외국인 관광객의 문화관광기념품 구매...
에코디자인이 적용된 소형공기청정기 ...
뮤직비디오의 시각적 몰입감 분석 연...
가정용 진드기 진공청소기 디자인에 ...
자동차전자카드 시스템 도입 방안에 ...
이 간행물 신규자료
19세기 서양 미술사에 있어서의 명화...
박람회 품질평가에 따른 시장세분화 ...
도심형 공공공간의 복합용도와 이용자...
패션과 예술의 융합으로 수용된 패션 ...
기술과 예술이 융합된 소통을 위한 인...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]