HOME > 인문과학 > 기타(인문과학) > 서강대학교 철학연구소 > 철학논집
흄의 종교에 관한 회의주의와 행복 -종교적 갈등을 완화시키기 위한 방안으로서-
분야 인문과학 > 기타(인문과학)
저자 오은영 ( On Young Oh )
발행기관 서강대학교 철학연구소
간행물정보 철학논집 2016년, 제45권 61~94쪽(총34쪽)
파일형식 1r700371.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,400원
적립금 192원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
핵보유선언 이후 인도-파키스탄의 갈등해소 노력 고찰 -
사회적 자본의 형성에 관한 신학윤리적 이해
[연구보고서 2016-07] : 생활자치의 개념과 접근방법에 관한 연구
국가 브랜드 제고를 위한 전통문화 자산에 대한 인식연구 -상호지향성 모델의 주관적 일치도를 중심으로
국가 브랜드 제고를 위한 전통문화 자산에 대한 인식연구 - 상호지향성 모델의 주관적 일치도를 중심으로
 
 
국문초록
본 논문에서는 종교적 갈등을 완화시킬 수 있는 방안으로서 흄의 종교에 관한 회의주의를 분석, 고찰하고자 한다. 보통 회의주의라 하면 부정적인 이미지를 떠올리면서 행복에 반대되는 입장이라고 생각하는 경향이 있다. 그러나 사실 모든 회의주의는 지나친 독단으로부터 벗어나고자 하는 소망으로부터 비롯되었다고 할 수 있다. 따라서 종교가 지나친 갈등과 반목에서 벗어나 인류의 행복에 이바지할 수 있으려면 종교적 믿음에 관한 어느 정도의 회의주의적 태도는 필요하다고 생각 한다. 이에 본 논문에서는 종교적 회의주의와 관련하여 가장 체계적인 이론을 제시 했다고 평가받는 흄의 이론에 관해 논의하고자 한다.
 
 
영문초록
Religious belief or faith is double-sided; throughout the human history, religions belief has been the source of the greatest happiness and greatest misery for the mankind. In the positive side, religious belief helps people find hope, comfort, and the meaning of life while it can also serve as a motivation for performing morally right actions. In the negative side, however, religious belief has been one of the main causes of conflicts, wars, hatred, and confusion. In this paper, I will argue that one of the best solutions to overcome the negative effects of religions faith is to adopt a skeptical attitude towards religious belief. Although it is often considered that we should avoid a skeptical attitude in order to lead a happy life, I will argue that a moderately skeptical attitude toward religious belief is essential for preventing and relieving the pain and misery caused by religious conflicts. To this end, I will offer a detailed analysis of David Hume’s religious skepticism. Especially, I will focus on Hume’s skeptical argument which he advances in the last chapter (XII) of his Dialogues Concerning Human Understanding.
 
 
설계논증, , 역설, 모호성, 언쟁, 행복, 회의주의, Design Argument, Religious Skepticism, David Hume, Happiness, Verbal Dispute, Vagueness
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[독후감(서평), 감상문] 라인홀드니버의저서「도덕적인간과비도덕적사회」을읽고
[기독교 윤리]기독교 윤리학 정리
[경영학] 국내외 격언과 명언 조사분석(A+자료)
중등교원임용시험대비 도덕윤리 정치철학파트 전영역 서브노트
[현대문학사상사] 모더니즘 - 아방가르드운동과 영미의 주지주의
[철학] 근대철학 총망라.
사상사 - 데카르트에서 헤겔까지
[철학사상사] 데카르트 사상사
[경제학사] 고전학파
정치사상사 개괄적 정리
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
미셸 앙리의 질료 현상학
일반논문 : 『공손룡자』 「명실론」 ...
일반논문 : 플라톤의 적도(適度; to m...
폴 리쾨르를 통해서 본 `용서`의 의미
관계적 도덕의 기초에 관한 연구
이 간행물 신규자료
폴 리쾨르를 통해서 본 `용서`의 의미
관계적 도덕의 기초에 관한 연구
미셸 앙리의 질료 현상학
인간중심주의적 동물윤리의 가능성에 ...
『역전(易傳)』 지식론 1 - “통신명...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]