HOME > 사회과학 > 경제학 > 한국경제통상학회(구 한국경상학회,한국국민경제학회) > 경제연구
한국에서의 성장과 빈곤, 불평등 - 경제성장은 빈곤층 소득을 개선하는가?
분야 사회과학 > 경제학
저자 정준호 ( Jun Ho Jeong ) , 전병유 ( Byung You Cheon )
발행기관 한국경제통상학회(구 한국경상학회,한국국민경제학회)
간행물정보 경제연구 2016년, 제34권 제2호, 1~31쪽(총31쪽)
파일형식 87601041.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,100원
적립금 183원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
한국형 포용적 성장의 방향과 과제
한국, 더 이상 경제성장의 모범국가가 아닌가? - 분배가 경제성장에 미치는 영향과 과제
특집 : 한국 민주주의의 현주소 ; 세계화 이후 경제,사회민주주의의 위기
포커스 : 지니계수를 통해 본 소득불평등
조세재정정책의 소득재분배효과 국제비교와 시사점 - 소득 불균형 해소를 위한 전제 조건 : 사회적 합의
 
 
국문초록
본 연구는 한국에서 경제성장이 저소득층의 소득을 개선하는지를 평가하기 위해 성장탄력성을 앳킨슨의 일반평균(general means) 개념에 기초한 방법으로 추정하였다. 성장탄력성은 경제의 평균소득 1% 증가가 저소득층 소득을 몇 %를 높이는가를 나타낸다. 기존 성장탄력성 추정 방법론이 가지는 소득 구분 기준의 자의성 문제를 넘어서기 위해 Foster and Szekely(2008)에서 처음 시도된 일반평균 기반의 성장탄력성 추정 방법론을 적용했다. 분석결과, 우리나라의 경우, 저소득층 소득이 단기적으로는 경기 변동에 탄력적으로 반응하지만, 경제성장의 효과는 오래 지속되지 않아, 장기적으로는 경제성장(평균소득증가)에 미치지 못하는 소득 수준으로 수렴하는 것으로 나타났다. 경제성장이 일시적으로는 저소득층의 소득을 높이지만 장기적으로는 더 낮은 소득 수준으로 회귀한다는 것이다. 통제변수 분석에서는, 고용률을 높이는 것이 저소득층 소득 개선에 가장 효과적이었고, 임시일용직 비율은 유의도는 낮았지만 부정적이었으며, 무역의존도 심화도 부정적이었다. 이는 성장 중심 정책에서도 분배적 고려가 필요하고, 저소득층 소득 개선에는 양질의 고용 기회 제공이 중요하다는 점을 시사한다.
 
 
영문초록
This study estimates growth elasticities based on the concept of general means of Atkinson(1970) to evaluate how much economic growth enhance income of lower-income group in Korea. The growth elasticity is the % increase of income of lower-income group following 1% increase of average income in the population. Like Foster and Szekely(2008), we introduce the method of estimating growth elasticity based on general mean concept to overcome the arbitrariness of income standards used in previous studies. This is to give more weights to lower income groups. The result is that the income of lower-income group converges to lower level than the average income in the long-run although it responds more rapidly to changes of average income in the short-run. While their income more grows faster than the average income in the short-run, it regresses to lower level of income in the long-run. The employment rate is more effective in raising the income of lower-income group, while the ratio of foreign trade to national income is less effective. These imply that re-distribution should be considered even in growth policies, and creating good job opportunities to lower-income groups is very important.
 
 
성장탄력성, 불평등, 빈곤, 일반평균, 소득기준, growth elasticity, inequality, poverty, general means, income standards
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[한국경제의 이해] 소득분배 현황과 개선방향
[한국사회문제] 소득 양극화 현상으로 심화되는 빈곤해결을 위한 성장우선 정책과 복지우선 정책의 대립에 관한 논의(한국사회문제)
[소득분배정책, 소득격차, 빈곤층, 경제위기] 경제위기와 빈곤층의 증가, 소득격차의 심화, 소득분배(소득분배정책)의 현황, 소득분배(소득분배정책)의 정책적 과제, 소득분배(소득분배정책)의 개선 정책 심층 분석
소득분배와 경제성장
한국 현대사회의 이해 소득분배와 경제성장
[한국사회문제] [A+완성] 소득양극화 심화와 빈곤층의 빈곤해결에 성장우선 정책과 복지우선 정책 중 효과적 빈곤문제 해결에 대한 견해
소득분배악화 통계 신문 사설분석 문재인 정권 소득주도성장론 경제성장 사회 이슈 시사 경제현안 김동연부총리 대통령
[소득분배, 소득분배정책] 경제정책의 역사적 배경과 한국의 경제성장 및 소득분배(부의 분배) 분석
[한국사회문제E형] 우리사회에 존재하는 여러 종류의 불평등 가운데 사회문제로서 의미 있다고 생각하는 경제적 불평등이 심화되고 있는지 완화되고 있는지를 구체적인 사례 서술, 더 필요한 사회적 노력, 소득불평등, 경제적불평등
생활속의경제 2019 생활속의경제 소득주도성장-문재인 정부는 출범하면서 생활속의경제`소득주도성장-공정경제-혁신성장`을 3대 경제정책기조로 생활속의경제 설정하여 진행하고 있는데 한 축인 ‘소득주도성장’과 관련하여 다음을 완성하시오.
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
시카고 은행 이사회의 구성과 변천, 1...
2000년대 한국 경기변동의 특징과 정,...
해방이후 제조업의 지역적 성장 구조...
특집논문 : 현대영화 이론 연구 ; 정...
다큐멘터리 <해방조선을 가다> 연구
이 간행물 신규자료
2016년 한국영화에 대한 비판적 리뷰 ...
2016년 하반기 정국, 다큐멘터리 영화...
사운드기술 도입에 따른 독일 우파영...
아날로그 비디오의 시간, 공간, 관람...
영화 속 테크놀로지와 인간, 그리고 ...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]