HOME > 사회과학 > 법학 > 홍익대학교 법학연구소 > 홍익법학
대통령선거의 결선투표제
분야 사회과학 > 법학
저자 음선필 ( Sun Pil Eum )
발행기관 홍익대학교 법학연구소
간행물정보 홍익법학 2016년, 제17권 제2호, 105~134쪽(총30쪽)
파일형식 2e600692.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
일반논문 : 대통령선거 결선투표제 도입논의와 대안의 모색 "변형된 선호투표제(Modified AV)"를 제안하며
현행 헌법과 대통령선거에서의 결선투표제의 도입
투표율에 대한 결선투표제와 국제화 변수의 영향력 분석 - 신생민주주의국가의 대통령선거를 중심으로
비례대표제, 결선투표제, 그리고 무역개방 - 무역개방과 의회 및 대통령선거제도 간의 제도적 친화성에 관한 연구
현행 대통령제의 개정 필요성과 합리적 방안에 관한 연구 ― 임기, 부통령제, 결선투표제를 중심으로 ―
 
 
국문초록
2017년 12월에 실시되는 제19대 대통령선거는 1987년헌법에 따라 실시되는 7번째 대통령선거가 된다. 30년간에 걸쳐 수차례 실시된 대통령선거를 통하여 계속 문제점으로 지적되어왔던 것이 바로 결선투표제였다. 이제 이에 관한 헌법해석론과 입법론을 명확히 정리하고, 이를 바탕으로 발전적인 시도를 할 때가 되었다. 첫째, 역대 헌법은 대통령선거의 당선자결정방식을 분명히 규정함으로써 이것이 대통령선거체계의 핵심사항, 즉 헌법사항임을 보여주었다. 역대 헌법상 채택된 당선자결정방식은국민이 대통령을 직접 선출하는 경우와 국회 등에서 간선하는 경우에 따라 달랐다. 전자의경우는 상대다수결 선거방식을, 후자의 경우는 절대다수결 또는 가중다수결(3분의 2 이상의 찬성) 선거방식을 택하였다. 둘째, 현행 헌법은 대통령선거에 있어서 상대다수결 선거방식을 전제로 하고 있다고 본다. 그러므로 절대다수결 선거방식을 전제로 한 결선투표제의 도입은 개헌절차를 거쳐야한다. 셋째, 현행 헌법에서도 대통령의 민주적 정당성을 확보하고 정당 간 정치적 경쟁, 선거권자의 선택의 자유 등을 충실히 확보하기 위하여 결선투표제가 도입될 필요가 있다. 그러한 결선투표제의 구성은 통상의 보완투표제를 기본으로 하되, 1차 선호투표의 당선자결정방식을 상대다수결 선거방식으로 하는 것, 즉 당선에 필요한 최저기준(threshold)을 45%의 득표율 또는 10%의 격차를 가진 40%의 득표율로 하는 것으로 설계하였다. 이는 2회투표제를 사실상 단번에 즉각적으로(instantly) 실시하는 효과를 갖는다는 점에서 단판결선투표제 (Instant Runoff Voting System, IRV)라 할 것이며, 그 내용은 상대다수결 보완투표제라고 할 수 있다. 마지막으로, 국가적 차원의 최대선거인 대통령선거에 결선투표제를 도입하기 전에 먼저지방자치단체장의 선거에 결선투표제를 실시하는 것이 안전하다고 본다.
 
 
영문초록
The 19th presidential election to be implemented on December in 2017 will be the seventh one that will be carried out on the basis of the Constitution of 1987. It is a runoff voting system that has been pointed out one of critical issues on the presidential elections implemented several times for 30 years. Now it is time to clarify some constitutional interpretational questions and make an evolutionary attempt to legislate for this. First, the former Constitutions of Korea showed that an electoral formula is a core matter of the presidential election system through their relevant provisions. Historically, the electoral formula of president was plurality in the case of popular(direct) vote; majority or two-thirds of valid votes in the case of indirect vote. Second, in the current Constitution, plurality is the electoral formula of the presidential election system. Thus a two-round system with majority formula must be introduced through the procedure of constitutional amendment. Third, even in the current Constitution, it is necessary to set a runoff voting system in order to ensure the democratic legitimacy of the President, political competition among political parties, and the freedom of choice of voters. Such a system is basically a supplementary voting system with plurality formula i.e. a threshold of 45 percent of the votes or 40 percent of the vote with 10 percent margin. This system is an Instant Runoff Voting System(IRV) in that it has the effect of implementing virtually two-round system at once and is also called as a supplementary voting system with plurality. It is safe to carry out the runoff voting system in the local elections before its introduction to the presidential election at a national level.
 
 
대통령선거, 결선투표제, 보완투표제, 상대다수결, 절대다수결, presidential election, runoff voting, supplementary voting, plurality, majority
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
2017년 4월 23일 1차 투표가 시행되며 5월 7일 결선투표가 행해질 프랑스 대통령 선거에 대한 자신의 전망을 서술하시오
[정당개혁, 정당명부비례대표제, 선거제도개혁, 국민참정권확대, 결선투표제도입, 국회법개혁] 정당개혁, 정당명부비례대표제개혁, 선거제도개혁, 국민참정권확대개혁, 결선투표제의 도입, 국회법개혁 심층 분석
[비교정치론] 결선투표제와 대표성
[대선, 대통령선거, 언론] 과거 16대 대선(대통령선거) 공약 비교, 대선(대통령선거)자금과 정치자금, 대선(대통령선거)과 언론, 언론이 대선(대통령선거)에 영향을 준 사례, 독일의 대선(대통령선거)토론방송 사례 분석
[대선, 대통령선거] 대선(대통령선거)의 부정적인 요인, 과거 대선(대통령선거)공약 비교, 대선(대통령선거)과 언론, 미국의 대선(대통령선거)토론 방송 사례에 관한 분석
미국 대통령선거과 한미 FTA
[비교정치론] 결선투표제와 대표성
로크의 신탁자 모델을 통해 바라본 결선투표제 - 로크의 사회계약론
[정치과정론] 미국 선거제도(대통령 선거제도를 중심으로)
미국 대통령 선거 제도와 대통령제의 특징
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
일반논문 : 사채계약과 제한약정: 미...
수익권 포기의 개념, 절차 및 비용보...
일반논문 : 아동의 권리와 가정내 아...
한국의 인터넷 규제에 대한 국제,비교...
판례연구 : 조세부과처분의 무효 판단...
이 간행물 신규자료
사해행위취소로 원상회복된 부동산 처...
잊혀질 권리에 대한 민사법적 구제 및...
동성애·동성혼의 헌법적 수용에 대한...
근로기준법의 법체계적 지위 검토
징벌적 손해배상제도의 형사체계편입...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]