단기이자율 확률변동성모형 비교: 베이지언 모형 비교
분야
사회과학 > 경제학
저자
김태형 ( Taehyung Kim ) , 박정민 ( Jeongmin Park )
발행기관
한국금융연구원
간행물정보
금융연구 2017년, 제31권 제3호, 179~233페이지(총55페이지)
파일형식
47441707.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    13,000원
    적립금
    390원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    본 연구는 베이지언 접근법에서 조건부분산이 Feller제곱근과정을 따르는 단기이자율 확률변동성 모형과 로그조건부분산이 OU과정을 따르는 단기이자율 확률변동성모형을 비교·분석하였다. 또한 본 연구는 비선형 평균회귀성향, 수준효과, 단기이자율 조건부분포의 두꺼운 꼬리를 설명할 수 있는 특성을 가지고 있는 단기이자율 확률변동성모형에 대한 베이지언 분석을 통해 서로 다른 조건부분산 확률과정을 가지는 모형들을 비교 분석하였다. 대표적인 단기이자율인 1954년 1월 8일~2013년 12월 27일 기간의 3개월 만기 미국재무부채권(TB3M) 수익률 주간자료에 대한 베이지언 분석 결과, TB3M 수익률 주간자료의 동태적인 특성을 설명하기 위해 확률변동성과 함께 수준효과와 두꺼운 꼬리를 가지는 단기이자율 조건부분포가 필요함을 확인할 수 있었다. 특히 베이지언 모형 비교 결과, 로그조건부분산이 OU과정을 따르는 확률변동성모형이 조건부분산이 Feller제곱근과정을 따르는 확률변동성모형보다 TB3M 수익률의 동태적 특성을 더 잘 설명하는 것으로 나타났다. 고전적 접근법의 Rivers and Vuong(2002) 검정과 Johannes et al.(2009)의 순차로그우도비 검정에서도 동일한 모형 비교 결과를 얻었다. 이러한 단기이자율 확률변동성모형에 대한 비교 분석결과는 Feller제곱근과정에 기반한 이자율 기간구조모형과 이자율 파생상품 가격결정 모형이 단기이자율 조건부분산의 동학을 충분히 반영하기 어려울 수 있으므로 조건부분산의 동학을 충분히 설명할 수 있는 방향으로 기존 이자율 기간구조모형과 이자율 파생상품가격 결정모형을 개선하는 것이 필요함을 시사한다.
    영문초록
    Since the risk-free short-term interest rate is a key economic variable that is of fundamental importance for financial applications such as derivative and bond pricing and portfolio risk management, extensive empirical studies have been proposed to identify its dynamic characteristics. It is well-known that the short-term interest rate has not only the typical characteristics of mean-reversion, volatility clustering, fat-tailed conditional distributions such as stock prices and exchange rates, but also the level effect that volatility depends the level of short-term interest rate. Those characteristics of short-term interest rate is intimately related with the specification of dynamic term structure models of interest rates such as ATSMs(exponential affine term structure models) which are specified as a linear combination of state variables following the Ornstein-Uhlenbeck process or the Feller square-root process and QTSMs(gaussian quadratic term structure models) which are specified as a quadratic form of state variables following the Ornstein-Uhlenbeck process in order to explain the term structures of interest rates based on the dynamic characteristics such as linear or nonlinear mean-reversion and stochastic volatility of the short-term interest rate. The main reason why the stochastic processes of state variables in ATSM and QTSM are specified as the Feller square root process or the Ornstein- Uhlenbeck process is the mathematical convenience that allows for analytically tractable closed-form bond prices. In contrast, log stochastic volatility models in which log-conditional variance follows the Ornstein-Uhlenbeck process have been frequently employed in empirical literatures. The respective conditional volatility processes implied by the Feller square-root stochastic volatility model and the log stochastic volatility model have quite different diffusion functions.
    In this paper, we analyze and compare the performance of log stochastic volatility models with that of Feller square-root stochastic volatility models using the Bayesian inference for stochastic volatility models including the typical characteristics of nonlinear mean reversion, level effect and fat-tailed conditional distribution of short term interest rates. we conduct bayesian inference, hypothesis tests and model comparison for stochastic volatility models for weekly data of 3 month U.S. T-bill rates over the period January 8, 1954 to December 27, 2013. Our Bayesian model comparison results show that log stochastic volatility models perform better than Feller square-root stochastic volatility models in explaining the dynamics of conditional variances of 3 month U.S. T-bill rates. In addition, we find strong statistical evidence for the fat-tailed conditional distribution and the level effect, but no evidence for the nonlinear mean-reversion. Rivers and Vuong (2002)`s nonnested model comparisons and Johannes et al. (2009)`s sequential log-likelihood ratio tests in the classical approach yield the same model comparison results as in the Bayesian model comparison. Our empirical results imply that dynamic term structure models of interest rates and interest rate derivative pricing models based on the Feller square-root stochastic volatility process may not capture the dynamics of conditional variance processes of short term interest rates sufficiently and that those models need to be improved.
    추천자료
  • 주식수익률(주가수익률, 주식수익, 주가수익)의 분포, 주식수익률(주가수익률, 주식수익, 주가수익) 평가기준, 주식수익률(주가수익률, 주식수익, 주가수익) 콜금리, 주식수익률(주가수익률, 주식수익) 기대수익예측
  • 전수환경영학 요점정리/공사공단/공기업/전공필기/통합전공/경영학/경영요점정리
  • [경영전략,리스크관리] 전략적 리스크관리 방법론
  • [유통관리사시험] 유통관리사2급모의고사및2006년~2008년2차시험및핵심요약
  • [투자론] 블랙숄즈 가격결정모형
  • 증권투자상담사 핵심요약집
  • [유통수익률][만기수익률][유통][수익률]유통수익률(만기수익률)의 이용, 유통수익률(만기수익률)의 회사채유통수익률, 유통수익률(만기수익률)의 수익률곡선추정, 향후 유통수익률(만기수익률)의 발전과제 분석
  • [채권수익][채권][수익][채권수익 정의][채권수익 규칙][신호표시이론][국제예탁증권]채권수익의 정의, 채권수익의 규칙, 채권수익의 신호표시이론, 채권수익의 국제예탁증권(IDR), 채권수익의 계산방법 분석
  • [수익][유통수익][은행수익][투자수익][경영수익][주가수익][주식수익][채권수익][유통][은행][투자][경영][주가][주식][채권]유통수익, 은행수익, 투자수익, 경영수익, 주가수익(주식수익), 채권수익 분석(수익)
  • SPSS를 활용한 경제 통계분석 종합주가지수 KOSPI 지수 에 영향을 끼치는 요인
  • 사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.