소나무 천연하종갱신과 인공조림의 경영효율성 비교 분석
분야
농학 > 임학
저자
유중원 ( Joung Won You ) , 원현규 ( Hyun Kyu Won ) , 한희 ( Hee Han ) , 김현섭 ( Hyun Seop Kim )
발행기관
한국산림경제학회
간행물정보
산림경제연구 2020년, 제27권 제2호, 85~91페이지(총7페이지)
파일형식
15700437.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    4,500원
    적립금
    135원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    본 연구는 천연하종갱신과 인공조림의 두 갱신방법 간 투입비용 대비 산출요소의 상대적 경영성과를 비교 평가하기 위한 목적으로 수행되었다. 이를 위해 경영효율성 평가에 널리 활용되고 있는 비모수기법 중 하나인 자료포락분석(Data Envelopment Analysis)을 이용하였다. 두 갱신방법의 투입요소는 동부지방산림청 산하 5개 국유림관리소의 실제 천연하종갱신지 사업비용 자료와 2017년 기준 조림단비표를 적용하여 산출한 인공조림의 비용 자료를 활용하였다. 산출요소는 동부지방관리청 관내 천연하종 및 인공조림 갱신지의 성적조사에서 취득된 ha당 본수, 근원경, 묘고값을 이용하였다. 분석 결과, ha당 투입비용은 천연하종갱신 4,872천원, 인공조림 10,828천원으로 천연하종갱신 비용이 인공조림 대비 약 55% 낮은 것으로 나타났다. 경영효율성은 0.74로 인공조림은 천연하종갱신에 비해 경영효율성이 26% 낮은 것으로 나타났다.
    영문초록
    This study compared the management efficiency of two regeneration methods, natural regeneration (NR) and plantation (PL), with regards to the relative performance of management outputs against input costs between the two methods. Data Envelopment Analysis (DEA) was implemented to compare the management efficiencies of the two methods. The cost of NR was estimated using the actual expenses of 5 local offices of Korea Forest Service for national forest management while the cost of PL was estimated by the cost table that indicates the expenses of plantation according to manpower and material needs. Trees per hectare (TPH), diameters at root collar (DRC), and tree heights were measured as management outputs. The results of the study showed that the cost of NR was 55% less than that of PL. The overall management efficiency of the PL was 0.74, which means the efficiency of AL was 26% less than the one in the NR.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.