우리나라 R&D 투자 정책의 기본방향에 대한 분석인데, 정부주도형 R&D 투자 전략과 민간주도형 R&D 투자 전략에 대한 효과성을 분석하였다. 분석결과, R&D 투자는 지식자본의 축적을 통해 총요소생산성과 함께 요소생산성을 향상시키는 과정을 통해 GDP를 증가시키고, 경제를 활성화하는데 기여하는 것으로 분석되었다. 특히 정부주도형 R&D 투자정책이 더 효과적이 었는데 이는 누적효과와 지연효과가 더 크게 발생하기 때문이었다. 재원별 R&D 투자는 산업별로 미치는 효과가 다르게 나타나기 때문에 향후 R&D 투자정책도 산업별로 차별화된 전략이 필요함이 실증분석 분석결과를 통해 뒷받침되었다.
우리나라 R&D 투자 정책의 기본방향에 대한 분석인데, 정부주도형 R&D 투자 전략과 민간주도형 R&D 투자 전략에 대한 효과성을 분석하였다. 분석결과, R&D 투자는 지식자본의 축적을 통해 총요소생산성과 함께 요소생산성을 향상시키는 과정을 통해 GDP를 증가시키고, 경제를 활성화하는데 기여하는 것으로 분석되었다. 특히 정부주도형 R&D 투자정책이 더 효과적이 었는데 이는 누적효과와 지연효과가 더 크게 발생하기 때문이었다. 재원별 R&D 투자는 산업별로 미치는 효과가 다르게 나타나기 때문에 향후 R&D 투자정책도 산업별로 차별화된 전략이 필요함이 실증분석 분석결과를 통해 뒷받침되었다.
우리나라 R&D 투자 정책의 기본방향에 대한 분석인데, 정부주도형 R&D 투자 전략과 민간주도형 R&D 투자 전략에 대한 효과성을 분석하였다. 분석결과, R&D 투자는 지식자본의 축적을 통해 총요소생산성과 함께 요소생산성을 향상시키는 과정을 통해 GDP를 증가시키고, 경제를 활성화하는데 기여하는 것으로 분석되었다. 특히 정부주도형 R&D 투자정책이 더 효과적이 었는데 이는 누적효과와 지연효과가 더 크게 발생하기 때문이었다. 재원별 R&D 투자는 산업별로 미치는 효과가 다르게 나타나기 때문에 향후 R&D 투자정책도 산업별로 차별화된 전략이 필요함이 실증분석 분석결과를 통해 뒷받침되었다.
우리나라 R&D 투자 정책의 기본방향에 대한 분석인데, 정부주도형 R&D 투자 전략과 민간주도형 R&D 투자 전략에 대한 효과성을 분석하였다. 분석결과, R&D 투자는 지식자본의 축적을 통해 총요소생산성과 함께 요소생산성을 향상시키는 과정을 통해 GDP를 증가시키고, 경제를 활성화하는데 기여하는 것으로 분석되었다. 특히 정부주도형 R&D 투자정책이 더 효과적이 었는데 이는 누적효과와 지연효과가 더 크게 발생하기 때문이었다. 재원별 R&D 투자는 산업별로 미치는 효과가 다르게 나타나기 때문에 향후 R&D 투자정책도 산업별로 차별화된 전략이 필요함이 실증분석 분석결과를 통해 뒷받침되었다.
우리나라 R&D 투자 정책의 기본방향에 대한 분석인데, 정부주도형 R&D 투자 전략과 민간주도형 R&D 투자 전략에 대한 효과성을 분석하였다. 분석결과, R&D 투자는 지식자본의 축적을 통해 총요소생산성과 함께 요소생산성을 향상시키는 과정을 통해 GDP를 증가시키고, 경제를 활성화하는데 기여하는 것으로 분석되었다. 특히 정부주도형 R&D 투자정책이 더 효과적이 었는데 이는 누적효과와 지연효과가 더 크게 발생하기 때문이었다. 재원별 R&D 투자는 산업별로 미치는 효과가 다르게 나타나기 때문에 향후 R&D 투자정책도 산업별로 차별화된 전략이 필요함이 실증분석 분석결과를 통해 뒷받침되었다.