공항 관련 연구들은 성과 측정 연구들이 많아 이용객의 주관적 평가가 반영되지 못하는 측면이 있었으며 이용객의 인식과 관련한 연구들은 주로 서비스품질을 다루는 연구들이 많았다. 서비스 스케이프는 서비스 제공자가 통제가능하며 고객의 서비스 평가에 영향을 미칠 수 있는 중요한 요인임에도 실증연구가 많지 않으며 주변의 환경과 개인의 심리적 경험을 설명할 수 있는 혼잡지각 역시도 공항 이용객을 대상으로 한 실증연구가 상당히 부족한 실정이다. 이러한 배경에서 본 연구는 혼잡지각의 선행변수로 서비스스케이프를 상정하고, 결과변수로 만족을 상정하여 혼잡성이 지속적으로 문제가 되어 왔던 제주국제공항 이용객을 대상으로 혼잡지각의 선행변수와 결과변수를 아우르는 전체적인 연구를 수행하였다. 이를 통해 고객의 만족을 높이기 위한 서비스 환경 구현의 중요성과 이용객의 혼잡지각을 낮출 수...
공항 관련 연구들은 성과 측정 연구들이 많아 이용객의 주관적 평가가 반영되지 못하는 측면이 있었으며 이용객의 인식과 관련한 연구들은 주로 서비스품질을 다루는 연구들이 많았다. 서비스 스케이프는 서비스 제공자가 통제가능하며 고객의 서비스 평가에 영향을 미칠 수 있는 중요한 요인임에도 실증연구가 많지 않으며 주변의 환경과 개인의 심리적 경험을 설명할 수 있는 혼잡지각 역시도 공항 이용객을 대상으로 한 실증연구가 상당히 부족한 실정이다. 이러한 배경에서 본 연구는 혼잡지각의 선행변수로 서비스스케이프를 상정하고, 결과변수로 만족을 상정하여 혼잡성이 지속적으로 문제가 되어 왔던 제주국제공항 이용객을 대상으로 혼잡지각의 선행변수와 결과변수를 아우르는 전체적인 연구를 수행하였다. 이를 통해 고객의 만족을 높이기 위한 서비스 환경 구현의 중요성과 이용객의 혼잡지각을 낮출 수...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...
고객 만족도 (CS)와 서비스 품질 속성 성과 (AP)간 선형 및 대칭 관계에 대한 연구는 다양한 서비스 영역에서 많은 연구가 수행되었지만, 비대칭에 대한 연구는 소수에 불과하다. 이에 본 연구는 항공사의 CS에 대한 AP의 비대칭 효과를 탐구하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 4가지 이론, 즉 기대 불일치 이론, 3 요인 이론, 고객 만족 이론 및 전망 이론을 채택하여 항공사 서비스 관점에서 CS 형성을 설명하였다. 본 연구는 항공사 품질 속성의 비대칭성을 PRCA(Penalty-Reward-Contrast Analysis)을 사용하여 분석하고, AIPA(Asymmetric impact-performance analysis)을 이용하여 3 요인 이론에 따라 품질 속성을 기본요인, 일원적 요인(혼합요인), 매력 요인(자극요인)으로 분...