[교직실무]헌법과 교육 법규 , 교직실무 법규 교원의 권리, 교원의 의무 적극적의무, 소극적 의무 정리 : 레포트 > 법학계열 최신 업데이트 자료

로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 법학계열

전체자료

무료자료

[교직실무]헌법과 교육 법규 , 교직실무 법규 교원의 권리, 교원의 의무 적극적의무, 소극적 의무 정리

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 헌법과 교육 법규 2. 교원의 권리 3. 교원의 의무 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 우리나라의 교육기본법에서는 교육의 목적을 ‘국민의 인격을 도야하고 민주시민으로서 필요한 자질을 갖추게 함으로써 민주국가의 발전과 인류공영의 이상을 실현’하는 것으로 정하고 있다. 우리나라의 헌법에서도 이러한 교육에 대한 권리를 기본적 권리로 보장하고 있다. 과거와 달리 가정이 아닌 전문기관을 통한 교육과 사회화가 이루어지게 되면서 교육에 대한 법과 제도가 빠르게 발전하고 있으며, 현대사회에서 교육 및 교직의 중요성이 더욱 높아지고 있다. 특히 교원은 교육에 종사하는 전문인력으로서 법과 제도에 따라 권리와 의무를 이행하는 책임이 있으며, 더욱 신중한 태도를 갖추어야 한다. 이번 과제에서는 교직실무에 있어 헌법과 교육법규에 대하여 살펴보고, 교원의 권리와 의무에 대하여 검토하고자 한다. 백규호, 「교사의 복무에 관한 법체계와 내용 분석」, 제주대학교, 2012. ...

교육 법규 조 헌법 의무 제조, 교직실무헌법과 교육 법규 교직실무 법규 교원의 권리 교원의 의무 적극적의무
[형사소송법]수사단서의 유형의 체험에 대한 현황을 기술하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 수사단서의 의의 2. 수사단서의 유형 (1) 불심검문 (2) 변사자의 검시 (3) 고소 (4) 고발 (5) 자수 3. 수사단서 유형의 체험 현황 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 형사사건이 진행되기 위해서는 범죄의 혐의가 있다는 사실이 명백하게 인정되어야 한다. 범죄의 혐의가 있어야만 수사가 개시되고, 이를 통해 공소를 제기하기 때문이다. 여기서 수사를 개시할 수 있는 객관적 자료를 수사의 단서라고 하며, 이는 수사기관의 체험에 의한 단서와 타인의 체험에 의한 단서로 구분된다. 즉, 수사단서의 체험이란 형사사건에 있어 범죄의 혐의 유무를 명백히 하고, 공소를 제기할 수 있는 구성요건으로 이해할 수 있다. 이번 과제에서는 수사단서의 의의와 체험 유형에 대하여 살펴보고, 구체적인 현황에 대하여 검토하고자 한다. 이은모, 「형사소송법」, 박영사, 2018. 최영승, 「형사소송법」, 피엔씨미디어, 2016. 경찰청, 「경찰범죄통계」, ...

수사단서 단서 체험 불심검문 검문 불심, 형사소송법수사단서의 유형의 체험에 대한 현황을 기술하시오
[민법총칙]착오로 인한 법률행위의 취소요건과 그에 관한 판례 그리고 착오로 인한 취소의 효과에 관하여 서술하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 착오로 인한 법률행위의 취소요건 (1) 법률행위 내용의 중요부분에 관한 착오 (2) 중대한 과실이 없을 것 2. 착오로 인한 취소의 효과 (1) 취소권의 발생과 대상 (2) 상대방에 대한 신뢰이익의 배상 (3) 다른 규정과의 경합 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 우리나라 민법 제109조에서는 착오로 인한 의사표시에 대하여 취소권을 인정하고 있다. 그러나 이러한 취소권이 어떠한 착오의 경우에 인정되어야 하고, 취소권이 발생하기 위한 요건이 어떠한 것인지에 대해서는 명확한 규정이 없어 이에 대한 해석이 중요하게 된다. 특히 착오의 경우 그 개념적 정의에 따라 유형과 법적 성질이 구분되므로, 민법 제109조를 통한 취소권이 인정되는 요건과 그 효과가 중요한 쟁점으로 다루어지게 된다. 이번 과제에서는 현행 민법에서 착오로 인한 법률행위의 취소요건과 효과를 살펴보고, 이와 관련된 판례를 검토하고자 한다. 대법원, 1985.4.23. 선고...

법률행위 법률 착오 중요부분 중요 의사표시, 민법총칙착오로 인한 법률행위의 취소요건과 그에 관한 판례 그리고 착오로 인한 취
[문화콘텐츠와저작권]각자의 주변에서 저작권 침해사례를 찾아 개요 및 바람직한 처리 방법에 대한 의견 작성하기

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 사건 개요 2. 사건 진행 및 결과 3. 바람직한 처리 방안 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 저작권법은 1957년 처음으로 제정되어 저작자의 권리를 보호하고 문화 향상과 발전을 도모하는 것을 목적으로 한다. 기술의 발달로 무형재산에 대한 권리보호가 중요한 쟁점으로 떠오르면서 이러한 저작권을 보호하기 위한 다양한 법과 제도가 마련될 수 있었다. 뿐만 아니라 최근에는 다양한 디지털 컨텐츠가 등장하게 되면서 이러한 저작권 보호가 더욱 중요한 과제로 발전하고 있다. 실제로 우리는 주변에서도 저작권 침해사례를 쉽게 찾을 수 있으며, 알지 못하는 사이에 스스로 저작권을 침해하고 있을 수 있다. 이러한 점에서 저작권 침해를 방지하기 위하여 다양한 사례를 연구하고, 문화콘텐츠를 보호할 수 있도록 신중한 태도를 가지는 것이 더욱 중요해진다. 이번 과제에서는 실제로 저작권 침해가 발생한 사례를 살펴보고, 해당 사건의 개요 및 진행과 결과를 토대로 바람직한 ...

사건 저작권 해당 이외수 개요 침해, 문화콘텐츠와저작권각자의 주변에서 저작권 침해사례를 찾아 개요 및 바람직한 처리
[국제인권법]전시 젠더기반 범죄의 대표적 사례인 일본군 성노예제 문제에 대한 현재까지 유엔의 대응과정을 조사하여 정리하라3

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. ‘일본군 성노예제’ 문제에 대한 유엔의 대응과정 2. ‘일본군 성노예제’ 피해자들의 손해배상 청구소송 (1) 일본 법원 (2) 국내 법원 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 여성에 대한 성폭력은 최근까지도 이어지고 있다. 러시아와 우크라이나 전쟁에서도 이러한 피해사례가 나타나고 있으며, 우리나라 역시 ‘일본군 성노예제’로 인한 피해에 대한 사과와 보상도 여전히 받지 못한 상황이다. 국제인권법에서는 이러한 전시 젠더기반 범죄에 대하여 엄격한 기준을 두고 있으나, 강제력을 행사하기 어려운 국제기구의 특성상 완전한 해결이 이루어지지 못하고 있다. 우리나라의 ‘일본군 성노예제’ 피해자들 역시 유엔 등의 국제기구를 통해 피해에 대한 사과와 보상을 요구하였으나 해결이 이루어지지 못했고, 직접 일본 및 국내 법원을 통해 손해배상청구소송이나 헌법소원 등을 제기하고 있다. 헌법재판소, 2011.8.30. 선고, 2006헌마788 판결. 서울중앙지방법원, 202...

성노예제 성노 일본군 배상 문제 여성, 국제인권법전시 젠더기반 범죄의 대표적 사례인 일본군 성노예제 문제에 대한 현재까
[국제인권법]전시 젠더기반 범죄의 대표적 사례인 일본군 성노예제 문제에 대한 현재까지 유엔의 대응과정을 조사하여 정리하라2

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 일본군 성노예제 문제에 대한 유엔의 대응과정 2. 일본군 성노예제 문제에 대한 손해배상 청구소송과 주요논거 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 국제인도법상 무력분쟁에서 발생하는 성폭력을 규제하는 체계는 계속해서 발전해왔다. 국제사회에서는 성폭력을 인도에 반하는 범죄로 규정하고 있으며, 유엔 역시 국제인권법적 측면에서 여성인권을 침해하는 것을 인권법 및 국제인도법의 근본적 원칙을 위반하는 것으로 규정하고 있다. 우리나라 역시 이러한 젠더기반 여성폭력에 대한 피해를 경험한 바 있다. 일본은 일제강점기에 우리나라 여성들을 성노예로 이용하였으며, 이에 대한 사죄와 보상 역시 이루어지지 못하고 있다. 유엔과 국제사회 역시 이러한 일본의 태도에 대한 비판과 대응을 촉구하고 있으나, 현실적으로 이를 강제할 수 없다는 점에서 문제해결이 어려운 상황이다. 이번 과제에서는 일본군 성노예제 문제에 대한 유엔의 대응과 일본 및 한국 법원의 손해배상 청구소송에 대하여 살펴보고,...

성노 문제 성노예제 여성 국제 일본군, 국제인권법전시 젠더기반 범죄의 대표적 사례인 일본군 성노예제 문제에 대한 현재까
객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 헌정사,정족수 및 기타

5급, 7급 공무원 시험, 경찰, 법무사 등 각종 객관식 시험을 대비하기 위해 직접 작성한 헌법 자료입니다. 시험에 자주 출제되는 헌정사 / 각종 정족수 / 대통령과 국회의원의 특권 비교 / 대통령의 형사상 불소추 특권 / 헌법 마이너 조문 등이 정리되어 있습니다. 볼드체 및 밑줄을 활용하였으며 헌정사의 경우 두문자를 활용하였습니다. 정족수는 복잡한 것을 단순화하여 외우기 쉽게 정리하였습니다. 1. 헌정사 2. 각종 정족수 3. 대통령과 국회의원의 특권 비교 4. 대통령의 형사상 불소추 특권 5. 헌법 마이너 조문 건국 (제헌) 2의7공 / 대부국간1중 / 국무의 / 영최 / 노3 / 자원국의 통제경제는 정통無 & 헌개투無하여 대부총 종교의 이단가(歌)가 유행 ∴ 일법과 자개법을 건제(건국/제헌을 의미)하여 이단을 제거한데 의의가 있음 / 건지 / 건 구심지심 ① 1948년 7월 12일 의결 / 1948년 7월 17일 공포 cf> 헌법 전문 中 “1948년 7월 12일에 제정되고” 제헌의회가 선출되고 제헌의회의결로 ...

객관식 헌법 5급 7급 변호사, 객관식 헌법5급 7급 법무사 등 대비 헌정사정족수 및 기타
객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 10개년 위헌 판례 정리(24년 1월까지의 최신판례 반영)

5급, 7급 공무원 시험, 경찰, 법무사 등 각종 객관식 시험을 대비하기 위한 자료입니다. 10개년(2014-2024.01) 동안의 위헌/헌법불합치/한정위헌/인용 판례만을 모아서 정리하였습니다. 2024년 현재 가장 최근 판례인 2024년 1월 판례까지 정리되어있습니다. 앞 페이지에는 위헌판례를 연도별로 한눈에 볼 수 있도록 연도별 표로 제목만 따로 정리하였으며, 본문에는 위헌판례의 상세내용(판시사항 및 결정요지)을 정리하였습니다. 판례 중 정리가 필요한 것은 따로 판결이유를 상세하게 정리하였습니다. 표와 본문의 내용은 샘플 페이지를 앞부분에 3페이지 추가하였기 때문에 미리보기로 확인 가능합니다. 볼드체와 밑줄을 활용하여 가독성을 높였습니다. 1. 연도별 위헌판례 표 2. 연도별 위헌판례 상세 설명 2015 1. 여객자동차 운수사업법 제24조 제3항 제1호 다목 등 위헌소원 (마약류사범에 대해 택시운송 사업의 운전업무 종사를 제한하는 여객자동차 운수사업법 관련조항 사건) (2014헌바446등) ...

객관식 헌법 5급 7급 변호사, 객관식 헌법5급 7급 법무사 등 대비 10개년 위헌 판례 정리24년 1월
객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 [ 정지문(옳은 지문) + 보충설명 ] 모음(2019,2020)

2019년, 2020년 국가직 7급 헌법 문제의 정지문(옳은 지문)및 보충설명을 모아놓은 자료입니다. 옳은 지문과 관련있는 사항들을 한꺼번에 정리해 놓았습니다. 조문 또한 관련있는 조문들을 한꺼번에 정리해 놓아 학습하는데 효율을 높였습니다. 이외에 볼드체, 밑줄, 방점들을 사용하여 가독성을 높였습니다. < 2019년 7급 > - 정당의 창당준비위원회는 중앙당의 경우에는 200명 이상의, 시․도당의 경우에는 100명 이상의 발기인으로 구성한다. (O) (정당법 6조) - 대한민국 국적을 취득한 사실이 없는 외국인은 법무부장관의 귀화허가를 받아 대한민국 국적을 취득할 수 있다. (O) - 법무부장관은 귀화신청인이 귀화요건을 갖추었다 하더라도 귀화를 허가할 것인지 여부에 관하여 재량권을 가진다. (O) - ｢국적법｣에 따라 귀화허가를 받은 사람은 법무부장관 앞에서 국민선서를 하고 귀화증서를 수여받은 때에 대한민국 국적을 취득하며, 법무부장관은 연령, 신체적․정신적 ...

객관식 헌법 5급 7급 변호사, 객관식 헌법5급 7급 법무사 등 대비 정지문옳은 지문 + 보충설명 모
객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 [ 오지문(옳지 않은 지문) + 보충설명 ] 모음 (2019,2020)

2019년, 2020년 국가직 7급 헌법 문제의 오지문(옳지 않은 지문)및 보충설명을 모아놓은 자료입니다. 옳지 않은 지문과 관련있는 사항들을 한꺼번에 정리해 놓았습니다. 조문 또한 관련있는 조문들을 한꺼번에 정리해 놓아 학습하는데 효율을 높였습니다. 이외에 볼드체, 밑줄, 방점들을 사용하여 가독성을 높였습니다. < 2019년 7급 > - 헌법재판소의 정당해산결정에 대해서는 재심을 허용하지 아니함으로써 얻을 수 있는 법적 안정성의 이익이 재심을 허용함으로써 얻을 수 있는 구체적 타당성의 이익보다 더 중하다고 할 것이므로, 헌법재판소의 정당해산결정은 그 성질상 재심에 의한 불복이 허용될 수 없다. (X) ↳ 허용하여야 한다. 정당해산심판절차에서는 재심을 허용하지 아니함으로서 얻을 수 있는 법적 안정성의 이익보다 재심을 허용함으로써 얻을 수 있는 구체적 타당성의 이익이 더 크므로 재심을 허용하여야 한다. (2015헌아20) - 경찰청장으로 하여금 퇴직 후 2년간 정당의 설립과 가입을 금지하는 것은 경찰청장의 정당설...

객관식 헌법 5급 7급 변호사, 객관식 헌법5급 7급 법무사 등 대비 오지문옳지 않은 지문 + 보충설명

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

이 분야 인기자료