1. 서론
2. 소비자보호법
1) 의의
2) 소비자의 기본적 권리
3) 소비자 피해구제의 방법
3. 전자상거래에서의 소비자보호에 관한 법률
1) 전자상거래법의 목적
2) 적용범위
3) 다른법률과의 관계
4) 청약철회제도
5) 사업자의 금지행위
4. 전자상거래관련사례
5. 결론 및 느낀 점
2.소비자보호법
1) 의의
소비는 우리들의 생존을 위한 가장 기초적이고 필수적인 요건이며, 소비자의 이익보호는 바로 국민의 권익보호로 직결된다고 할 수 있다. 그러므로 우리 헌법 124조에서는 “국가는 건전한 소비생활을 계도하고 생산품의 품질향상을 촉구하기 위한 소비자보호운동을 보장한다”고 밝히고 있으며, 이를 구체적으로 실현하기 위하여 제정된 ‘소비자보호
▲ 판 례
▲ 서 론
문 제 제 기
▲ 본 론
1. 계약의 의의
1) 의의
2) 사회적 작용
3) 사회적 문제점
2. 과실책임주의와 무과실책임주의
1) 과실책임의 원칙
2) 무과실 책임
3. 계약 자유의 원칙
1) 의의
2) 법적근거
3) 내용
4) 작용
5) 문제점
6) 제한
▲ 결 론
1. 서 론
봉건적 신분제도의 제약으로부터 해방되어 근대시민사회로 오면서 모든 사람들은 인권의 주체로서 타인의 명령이나 지배 받는 일이 없는 독립적인 법적 주체로서 인식되기에 이르렀다. 이와 함께 어떠한 봉건적 구속도 받지 않는 자유로운 소유
Ⅰ. 서
Ⅱ. 대의 원리의 분석
1.대의 원리의 기본개념
(1) 국가의사결정권자로서 대표자와 피치자로서 국민의 구별
(2) 국가의사결정권과 통치기관구성권의 분리
(3) 선거를 통한 대표자의 선출
(4) 전체국민의 대표자
(5) 국민의 추정적 의사ㆍ전체이익의 우선
(6) 명령적 위임의 배제
(7) 국가의사결정에 대한 법적 무책임
2. 대의 원리에 대한 비판론 및 재반론
(1) ‘의사의 대표’론에 대하여
(2) 전체이익 및 추정적 의사의 존재 부정론에 대하여
(3) 직접결정방식의 선호론에 대하여
(4) 엘리트에 의한 국가의사결정의 폐단을 지적하는 견해에 대하여
(5) 자유위임 비판론에 대하여
Ⅲ. 국회구성권
1. 국회구성권의 의의와 논의의 취지
(1) 국회구성권의 의의와 문제의 소재
(...
Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 주택임대차보호법 자체의 문제점
1. 입법절차상의 문제
2. 임차인과 부동산 위의 권리자의 이해의 충돌
3. 부동산과 우선변제청구권의 부여방법
Ⅲ. 강제집행법상 임차인의 지위의 혼란
1. 강제집행절차상 주택임차인의 지위
2. 부동산의 현행조사와 경매물건명세서
3. 매각조건
4. 배당절차
5. 목적 주택의 명도
Ⅳ. 주택임대차보호법에 대한 제언
1. 적용범위의 축소
2. 대항력의 부여방법
3. 소액임차인의 보호
Ⅴ. 결 론
우리 법상 임차인은 채권자에 불과하므로 임대차의 목적물에 대한 물권이 제3자에게 이전되는 경우에는 새로운 권리자에 대항하지 못하는 것이 원칙이다. 따라서 임차인은 그
II. 법의 목적................1
1.법의 추상적 목적..................1
2.법의 구체적 목적......................4
3.내가 생각하는 법의 필요성은....................5
III. 법의 분류...........6
1. 법의 분류..............6
2. 법의 유형.....................6
II. 법의 목적
법이 왜 필요하며 무엇을 위해 존재하는가 하는 질문의 답은 법의 목적이나 이념을 알게 되면 해결된다. 법에는 법의 형식적 실현에 있어서 법에 의하여 달성하고자 하는 실현의 목적과 모든 법이 가지는 일반적인 법의 목적이 있다.
법의 일반적인 목적인
< 서 론 >
< 본 론 >
1. 스토커의 개념 및 유형
2. 스토킹의 원인과 결과
3. 스토킹 사례
4. 법적문제로 확대된 스토킹
5. 스토킹 해결 방안
< 결 론 >
< 서 론 >
새로운 사회 문제로 등장한 것으로 ‘스토커(Statue)'가 있다. 스토커는 ‘성적공격’과 비교하면 신체적 피해라는 점에서는 비교적 적은 피해라 할 수 있으나, 정신적인 면에서는 깊은 상처를 입게 될 수 있고 방임하면 ‘성적공격’으로 발전하기 쉬운 위험성을 내포하고 있다.
여기서는 이러한 스토커와 여성의 사생활 침해에 대하여 다루려고 한다. 스토킹은 의심할 바 없이 ‘새로운 사회문제’로 제기되고 있으며 그 피해에 모욕을 느끼는 피해자가 있으므로 비록
Ⅰ. 현상광고의 의의와 그 성질
Ⅱ. 현상광고의 성립
Ⅲ. 현상광고관계의 효과
Ⅳ. 우수현상광고
Ⅰ. 현상광고의 의의와 그 성질
1. 민법의 규정
민법 제 675조 는 광고자가 어떤 행위를 완료한 자에게 일정한 보수를 지급할 의사를 표시하고, 이에 응한 자가 그 광고에 정한 행위를 완료함으로써 현상광고의 효력이 발생함을 규정하고 있다
2. 법적 성질
(1) 계약설 : 계약설은 광고자의 광고를 계약의 청약으로 보고 지정행위의 완료를 승낙으로 본다. 즉, 현상광고를 이러한 특수한 청약과 승낙에 의하여 성립하는 도급과 유사한 계약으로 이해한다. 다만 제677조의 법률관계는 계약이 아닌 준현상광고로 파악될 뿐이다. 현상광고를 계약으로 이해하는 근거로 ⅰ) 현상광고는 민법에