![[서양윤리사상] 키닉학파와 스토아 학파-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/101/100006-0001.gif)
![[서양윤리사상] 키닉학파와 스토아 학파-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/101/100006-0002.gif)
![[서양윤리사상] 키닉학파와 스토아 학파-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/101/100006-0003.gif)
![[서양윤리사상] 키닉학파와 스토아 학파-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/101/100006-0004.gif)
![[서양윤리사상] 키닉학파와 스토아 학파-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/101/100006-0005.gif)
![[서양윤리사상] 키닉학파와 스토아 학파-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/101/100006-0006.gif)
분야
hwp2. 키닉학파: 자기 절제와 독립의 덕
3. 스토아학파: 무관심과 평정의 철학
♡참고문헌♡
-소크라테스의 윤리이론에는 약간의 공리주의적 측면이 있음: 덕이 선에 관한 지식일 뿐 아니라 선은 유용하고 이익이 되며, 도움이 되고, 편의를 주는 것이라고 주장함. 그리고 선을 획득하게 됨으로써 행복이 이루어진다고 봄.
-소크라테스는 선을 인간의 기대를 완전히 충족시켜 줄 수 있고 행복을 제공할 수 있는 어떤 것이라고 정의함.
(5) 덕론
-덕은 효과적으로 선과 행복을 산출함.
-덕은 무엇이 진정으로 선하고, 유용하며, 이익이 되는가를 알 수 있는 우리들의 판단에 따라 적절하고 명료하게 행위 할 수 있는 능력을 말하며 사람들이 자신의 시각을 설정해야 하는 목표임.
-악은 과오와 무지, 공허, 무용성, 불리한 것, 해로운 것, 잘못된 판단 등에서 유래함.
-소크라테스는 알면서 악을 행하는 사람을 아무도 없다. 즉, 의도적으로 죄를 저지르는 사람은 아무도 없다고 언급.
(6) 소크라테스 윤리학에 대한 비판
-모든 악이 무지의 결과로 나타난다는 주장은 비판거리임. 왜냐하면 사람들은 알면서도 악을 저지르는 경우가 많기 때문임.
ex) 맥도날드 햄버거가 몸에 그다지 좋지 않다는 것을 알면서도 계속 먹게 되는 것.
-소크라테스의 윤리이론에는 약간의 공리주의적 측면이 있음: 덕이 선에 관한 지식일 뿐 아니라 선은 유용하고 이익이 되며, 도움이 되고, 편의를 주는 것이라고 주장함. 그리고 선을 획득하게 됨으로써 행복이 이루어진다고 봄.
-소크라테스는 선을 인간의 기대를 완전히 충족시켜 줄 수 있고 행복을 제공할 수 있는 어떤 것이라고 정의함.
(5) 덕론
-덕은 효과적으로 선과 행복을 산출함.
-덕은 무엇이 진정으로 선하고, 유용하며, 이익이 되는가를 알 수 있는 우리들의 판단에 따라 적절하고 명료하게 행위 할 수 있는 능력을 말하며 사람들이 자신의 시각을 설정해야 하는 목표임.
-악은 과오와 무지, 공허, 무용성, 불리한 것, 해로운 것, 잘못된 판단 등에서 유래함.
-소크라테스는 알면서 악을 행하는 사람을 아무도 없다. 즉, 의도적으로 죄를 저지르는 사람은 아무도 없다고 언급.
(6) 소크라테스 윤리학에 대한 비판
-모든 악이 무지의 결과로 나타난다는 주장은 비판거리임. 왜냐하면 사람들은 알면서도 악을 저지르는 경우가 많기 때문임.
ex) 맥도날드 햄버거가 몸에 그다지 좋지 않다는 것을 알면서도 계속 먹게 되는 것.
