[고전적 무역이론] 절대우위이론과 비교우위이론
![[고전적 무역이론] 절대우위이론과 비교우위이론-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/1013/1012616-0001.gif)
![[고전적 무역이론] 절대우위이론과 비교우위이론-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/1013/1012616-0002.gif)
![[고전적 무역이론] 절대우위이론과 비교우위이론-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/1013/1012616-0003.gif)
![[고전적 무역이론] 절대우위이론과 비교우위이론-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/1013/1012616-0004.gif)
분야
hwpI. 고전적 무역이론의 가정
II. 절대우위이론
III. 비교우위이론
* 참고문헌
고전적 무역이론의 여러 가정을 정리하면 다음과 같다.
불변생산비, 완전경쟁에 따른 자유무역주의, 생산요소의 완전고용, 기술혁신의 무시, 생산요소의 동질성, 수송비와 관세의 무시, 생산요소의 국제적 이동 무시, 2개국 2상품, 생산요소의 공급 수준 일정, 단일 생산요소 등으로 전개하고 있다. 이러한 고전적 무역이론의 가정은 비현실적이라는 한계를 가지고 있다. 그러나 이러한 현실세계를 단순화한 고전적 무역이론의 가정들은 무역에 영향을 미치는 변수들을 쉽게 파악하는데 많은 도움을 주었다.
II. 절대우위이론
아담 스미스는 '국부론'(The Wealth of Nations)에서 정부의 역할에 관한 중상주의자들의 견해를 비판하고, 모든 국가들이 정부의 간섭 없이 분업의 원리에 의해 자유무역을 하면 이익을 얻을 수 있다는 자유방임정책을 주장하였다. 즉, 그는 정부의 규제가 아니라 시장의 힘에 의해 국제무역이론의 구성과 방향, 규모가 결정되어야 한다고 주장하였다. 그는 자유무역 하에서 각국은 (각국에 부존하거나 취득한 절대 우위를 가진) 가장 효율적으로 생산할 수 있는 재화의 생산에 특화하여야 한다고 논하였다. 그는 국가마다 자연적 ․ 인위적 조건에 따라 생산비 차이가 존재한다는 사실을 전제하고, 각국은 다른 나라에 비해 생산비가 절대적으로 싼 계화의 생산에 특화하여 이를 수출하고 비싼 재화는 수입함으로써 양국 모두 무역이익을 얻게 된다고 주장했다. 이것을 바로 아담 스미스의 절대생산비설(theory of absolute cost) 혹은 절대우위이론(theory of absolute advantage)이라고 한다. 절대생산비설에 의하면 두 국가 간에 무역이 발생하기 위해서는 양국이 각각 한 상품의 생산에 절대 우위를 가져야 한다.
