![[사회학] 계층화와 계급구조-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0001.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0002.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0003.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0004.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0005.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0006.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0007.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0008.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0009.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0010.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0011.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0012.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0013.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0014.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0015.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0016.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0017.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0018.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0019.gif)
![[사회학] 계층화와 계급구조-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/102/101862-0020.gif)
분야
hwpⅠ-1. 계급이냐 계층이냐
Ⅰ-2. 계급 이론과 계층 이론의 차이.
Ⅰ-3. 계급/ 계층이 왜 중요한가?
Ⅰ-4. 계급과 관련된 몇 가지 쟁점들
Ⅰ-5. 한국사회의 계급구조
Ⅱ.본 론
Ⅱ-1. 의복문화
1) 의류소비의 의의
2) 의류 소비의 성격
3) 의류소비는 사회계급을 규정할 수 있는가.
Ⅱ-2. 음식문화
1) 가 정 식
2) 외식
Ⅱ-3. 주거문화
[ 참고자료/ 기사 모음 ]
Ⅲ. 결 론
불평등과 같은 사회 현실을 계급이나 계층구조에 결부시켜 이해하고 설명하려는 태도는 사회학의 오래되고 값진 상표와 같은 것이다. (한상진, 서울대 사회학) 한상진 편저. 문학과 지성사.
계층이나 계급이라는 말은 사회학 서적을 접한 사람이라면 흔히 듣는 말이다. 그러나 그것이 어떠한 맥락에서 쓰이는지를 알기는 쉽지 않다. 왜냐하면 계층 이동이나 불평등에 대한 연구는 활발하지만 그 이론적 하부구조에 대한 논의(계급/계층 개념의 명료화)가 빈약하기 때문이다.
“계층social stratum은 결국 사회를 관찰하는 사람이 분류/식별의 편의를 위하여 어떤 특정한 기준에 따라 인위적으로 구획한, 말하자면 하나의 조작적/ 분류적 개념인 것이다.”
"계급은 각종의 사회적 여건이 불평등하게 분배되어 있는 여러 사회 범주 간에는 반드시 어떤 사회적 거리를 가진 실체로서의 일종의 사회적 집단이 생겨나게 되는 것이다....각 계급 간에는 단절된 경계선이 실재하며 나아가서 계급 간에는 지배/ 복종의 관계가 성립되어 상호 대립의 위치에 놓이게 된다.“ 김채윤. 1964.
그의 논문에 나온 계층과 계급의 성격을 정리하자면,
1) 계급은 실체가 뚜렷한 성격의 개념임에 반하여 계층은 분류적/ 조작적 구성물에 불과하다.
2) 계급 구조는 절대적/ 대립적 관계를 전제하는 것임에 반하여 계층 구조는 를 전제한다.
3) 계급 성원들 간에는 그들의 의식을 묶는 집합 의식이 존재하지만 계층 성원들 간에는 그러한 집합 의식이 없다.
