추천자료
[행정철학] 노직의 정의론
[존 롤스]존 롤스의 사상, 존 롤스의 정치적 정의관, 존 롤스 정의론(정의관)의 제도, 존 롤스 정의론(정의관)의 절차적 정의, 존 롤스 정의론(정의관)의 제 2원칙, 존 롤스 정의론(정의관)과 노직의 논쟁 분석
롤스와 노직의 정의론
롤스와 노직의 정의론 논쟁
존 롤스의 정의론과 노직의 정의론
복지국가_정의와 철학
[존 롤스][정의원칙][정의론]존 롤스의 정의원칙, 존 롤스의 정의론과 평등, 존 롤스의 정치적 정의관, 존 롤스와 구성주의, 존 롤스와 환경윤리, 존 롤스의 질서정연한 사회, 존 롤스의 정의론과 그 한계점 분석
교육기회와 평등
[행정철학] 자유주의적 사회정의
국가와 정의 - 한국 사회에서 노직보다 롤즈가 더 인기 있는 이유 - 한국인의 정서에 부합하는 롤즈의 정의론
소개글
롤스와 노직의 정의론에 대한 자료입니다.
본문내용
롤스와 노직의 정의론
목차
서론
Ⅰ.여러 학자들의 정의론
본론
Ⅱ.존 롤스
Ⅲ. 로버트 노직
결론
Ⅳ.롤스,노직의 정의론 비교분석
序論
노직과 롤스 이전의 여러 학자들의 정의론을 간략히 살펴보자
Ⅰ.여러 학자들의
정의론
1. 소크라테스
정의를 법과 같이 보고 정의는 개인적인 이해관계에서 나온 것이 아닌 인간의 본성에서 나온다고 보았다.
2. 플라톤
정의의 덕이 개인적 도덕만으로 완성될 수는 없고 사회 전체의 영혼을 대상으로 해서만 실현될 수 있다고 말한다.
3. 아리스토텔레스
정의를 인간이 이행해야 할 최고의 덕이며 그것은 개인의 타인과의 관계 속에서 걸어야 할 길 즉 사회적 도덕이라고 보았다.
4. 로크와 아담스미스
그것은 보이지 않는 시장의 기제에 의해 사회 전체의 생산성이 최대로 적합한 결과에 이르게 된다고 하였다.
本論
세계적으로 사회,정치철학의 쟁점이 되었던 노직과 롤스의
정의론을 분석해보고 각각 어떠한 의미를 지니는지 논해보고자 한다.
Ⅱ.존 롤스
1921년 미국 볼티모어에서 출생
존 롤스 교수는 프린스턴대학과 대학원에서 학위를 받고 62년 하버드대 철학과 교수로 임용
(1971),
(1993)
등 명저를 펴내 세계 학계의 주목을 받음.
투병 중에도 1999년엔 그의 정의관을 국제관계나 국제법에 확대 적용한 을 출간
2002년 11월 24일 뇌중풍으로 사망
1. 롤스의 정의론 성립 배경
1)롤스의 공정으로서의 정의관
2)롤스가 주장하는 공리주의의 문제점
3)공리주의
비판이유
벤담의“최대다수의 최대행복”에 토대를
두는 고전적 공리주의를 한계점을
지적하고 그 점을 보안할 대안으로서
등장.
첫 번째 공평한 관망자(의사결정자)의 역할로 개별성을 고려하는 데에 따르는 한계
두 번째 공리주의에서 주장하는 선의 극대화가 정의로운 제도일 수 없는 점.
세 번째 선(좋음)이 행복의 총량에 미칠 영향만을 고려할 뿐 그것의 성질에 대해서는 묻지 않는 부분.
네 번째 소수의 손해를 다수의 이익으로 정당화함을 비판.
롤스는『정의론』에서 예전의 이론과는 다른 실질적인 정의론을 구성하려 했음.
따라서 다른 이론들과의 비교와 대조가 필요했고 이에 공리주의가 이러한 목적을 위한 방편이 됨.