[수사권조정]수사권조정에 관한 보고서

 1  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-1
 2  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-2
 3  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-3
 4  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-4
 5  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-5
 6  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-6
 7  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-7
 8  [수사권조정]수사권조정에 관한 보고서-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 레포트 > 기타
  • 2005.11.28
  • 8페이지 / hwp
  • 1,000원
  • 30원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[수사권조정]수사권조정에 관한 보고서에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
- 수사의 주체는 누구인가?

Ⅱ. 본론
1.수사권 독점의 폐해

2.여론의 의견
(1) 통계자료
(2) 전문가의 의견

3. 나의 의견
(1)수사권 조정의 당위성
(2) 수사권 조정의 필요성
-① 민주적 수사기틀 마련
-② 법 앞의 평등
-③ 수사의 공정, 투명성
-④ 수사결과에 대한 책임성
-⑤ 수사절차의 신속성
(3) 수사권 조정 이후의 문제
(4) 수사권 조정 이후의 해결방안

Ⅲ. 결론
-수사권 조정에 대한 의견 정리, 마무리.
본문내용
Ⅰ. 서론
경찰의 수사가 96% 이상을 차지한다고 하더라도 실상 수사권의 주체는 경찰이 아닌 검찰이다. 즉, 사람들의 인식에 수사라는 임무가 경찰에게 주어진 것이라고 박혀있지만 그것에 대한 법적 인정 권은 검찰에게 주어져 있다는 것이다. 사실상 경찰은 검찰의 수사 지휘로 인해서 수사할 수 있고, 단지 검찰의 수사 보조자 역할이라고 법적으로 정의 내려져 있다.
하고 싶은 말
수사권 조정이 이루어져야만 하는 당위적인 문제에 관한 여론의 의견과 수사권남용의 폐해를 보고하므로써 나의 의견을 종합 정리함,