[영미철학] 콰인의 분석-종합 구분 비판

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

>
2017.02.07
4페이지 / pdf
1,000원
30원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

서양의 철학사 레포트

서양윤리 중요사항 정리

20세기의 얼굴 레포트

[문학]문학의 구성,영화화,종교, 문학과 기독교문학, 문학과 르네상스문학, 문학과 사이버문학(인터넷문학, 온라인문학), 문학과 문학텍스트

언어의이해1C) 외적 언어학의 분야를 제시하고, 각 분야에서 무엇을 어떻게 연구하는지를 간략히 서술하시오0K

[교육학] 교육철학의 유형

현상학 과실 존 철학

철학의이해 C형, 처음 읽는 영미 현대철학, 알프레드 노스 화이트헤드

1 후기 현대 철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오

교과 서마 시 Marcy책 느낀 점

소개글

[영미철학] 콰인의 분석-종합 구분 비판에 대한 자료입니다.

본문내용

• 콰인이 말하는 ‘경험론의 두 독단(Two Dogmas of Empiricism)’
- (독단1) 분석/종합의 구분: 참인 진술들은 분석적으로 참인 진술들(=의미에 의해 참인
진술들)과 종합적으로 참인 진술들(=사실에 의해 참인 진술들)로 구분된다.
- (독단2) 의미 환원주의: 유의미한 (종합) 진술 각각은 직접적 경험을 가리키는 표현들만을
포함하고 있는 진술들에 의해 논리적으로 환원될 수 있다.
• 분석/종합 구분에 대한 콰인의 비판과 의미 회의주의
-
「두 독단」에서 콰인의 주요 표적은 논리실증주의의 환원주의적 검증주의 의미론이다.
그러나 콰인의 공격은 논리실증주의의 검증주의 의미론을 넘어서 의미 개념 그 자체를
위협한다.
● 분석/종합, 선험/경험, 필연/우연 구분에 대한 콰인의 견해
분석 = 선험 = 필연

종합 = 경험 = 우연

#구분 #종합 #영미철학 #콰인 #비판 #분석

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료