사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰

 1  사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰-1
 2  사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰-2
 3  사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰-3
 4  사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰-4
 5  사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰에 대한 자료입니다.
본문내용
문제 : 사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰
서론
착오라는 것은 행위자가 주관적으로 인식하였던 사실과 객관적으로 발생한 결과 사이에 일치가 되지 않은 경우를 말한다. 다양한 유형에 따라 구성요건적 착오의 일반원칙으로 형법 제13조를 적용함으로써 미수범으로 처리할 수도 있고, 과실범으로 해결될 수도 있다. 그러나 행위자가 주관적으로 인식하였던 구성요건적 사실과 객관적으로 발생한 구성요건적 결과의 불일치 경우에는 행위자에게 인식한 구성요건의 고의 기수 인정 여부는 학설에 위임된 상황이다. 따라서 구체적부합설, 법정적부합설, 추상적부합설이 나타나게 된 것이다.
본론
하고 싶은 말
정성들여 작성한 자료들입니다. 좋은 참고자료가 되셨으면 좋겠습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.