[Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로

 1  [Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로-1
 2  [Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로-2
 3  [Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로-3
 4  [Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로-4
 5  [Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로-5
 6  [Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로-6
 7  [Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[Great Books and Debate] 문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 현대 사회의 패러디와 이를 통한 사회 풍자 효과
2. ‘로빈슨 류’ 패러디 소설의 두 축과 차이점

Ⅱ. 본론
1. 문학 패러디의 종류1 ?비슷한 소재, 내용 변주
2. 문학 패러디의 종류2 ?같은 형식, 완전히 다른 내용
3. 미디어와 패러디의 발전

Ⅲ. 결론
1. 문학 패러디와 미디어를 활용한 패러디
2. 패러디의 한계와 의의 및 방향성

-참고문헌-
본문내용
를 패러디한 과 를 축으로 패러디한 와 에서 얻은 통찰을 바탕으로 전개한 에세이이다.

(서론 발췌) 사회 문제를 고발하는 문학의 비판적 역할을 하는 ‘풍자를 의도한 패러디’ 중 특히 문학을 패러디하는 것에 대해 본 에세이를 통해 깊게 고찰하고자 한다. 또한, 문학 패러디 외에도 미디어의 발전으로 인한 영상물의 패러디에 대해서 다루고, 그 의의와 한계를 분석해 앞으로의 패러디의 방향성에 대해 고찰해보는 기회를 가지고자 한다.
참고문헌
한승우. (2016). 대학 글쓰기 수업에서의 패러디 활용. 리터러시연구, (15), 11-34.
김홍진. (2002). 「오적」의 판소리 패러디와 비판적 사회 풍자. 한남어문학, 26, 129-149.
이노은. (2014). 비판이론 패러디? -풍자작가그룹 신프랑크푸르트학파의 정체성 탐구. 독일언어문학, 64(0), 165-191.
김용호. (2014). 『카피라이트』: 패러디의 향연 -문학 표절과 정치, 경제, 문화 권력에 대한 풍자. 세계문학비교연구, 48(0), 319-340.
육현승. (2005). 패배한 자의 슬픈 패러디. 독어독문학(구 독일문학), 94(0), 270-287.
황혜영. (2015). 다시쓰기와 사고의 전이. 사고와표현, 8(1), 149-179.
하고 싶은 말
문학 패러디의 사회 풍자적 효과 -로빈슨류 소설을 비롯한 개별 문학 패러디 사례를 중심으로

연세대학교 Great Books and Debate 최종 레포트로 제출한 자료입니다.
성적은 A+였고, 그중 우수과제로 선정되어 YSCEC에 게시된 레포트입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.