2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)
 1  2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)-1
 2  2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)-2
 3  2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)-3
 4  2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)-4
 5  2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 가족상담및치료 기말 2020]1) 구조적 가족치료 2) 전략적 가족치료 3) 경험적 가족치료 4) 해결중심 가족치료 5) 이야기치료 이론의 기본원리, 치료목표, 개입기법, 어떤 상황에서 각 치료 이론의 개념과 개입기법이 잘 적용될 수 있는지 예, 가족치료 이론 적용 사례, 가족상담및치료 구조적가족치료 전략적가족치료 경험적가족치료 해결중심가족치료 이야기치료
  • 2020년 방송대 교육심리학 기말] 행동주의학습이론 인지주의학습이론 사회학습이론 인본주의학습이론 구성주의학습이론 설명
  • [교육심리학 공통] 행동주의 학습이론, 인지주의 학습이론, 사회학습이론, 인본주의 학습이론, 구성주의 학습이론에 대해 설명하시오
  • [영유아프로그램개발과 평가 공통] 프로젝트 접근법과 레지오 에밀리아 접근법의 이론적 기초, 교육목표 및 원리에 대해 설명하고, 교육과정~
  • 사회복지학개론 기말] 1.1)탈상품화와 계층화 2)그들에게 국민은 없다 3)국민의 집 4)국민연금을 다단계 피라미드라고 주장하는 논리 5)기회의 평등과 조건의 평등 6)한국의 자본주의가 예외적인 이유 7)이상이 일상이 되도록 상상하라 8)정치의 삼각형 2.사회복지학개론 인상적인 장면 세가지 -사회복지학개론, 2020년 방송대 사회복지학개론 기말
  • 2020년 1학기 교육철학및교육사 기말시험 과제물 A형
  • 2020년 1학기 교육철학및교육사 기말시험 과제물 C형
  • 2020년 1학기 교육철학및교육사 기말시험 과제물 B형
  • 2020년 2학기 교육철학 기말시험 과제물(교육이란 무엇인가)
  • 2020년 2학기 동양철학산책 기말시험 과제물(맹자와 순자의 인간 본성 등)
  • 소개글
    2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)에 대한 자료입니다.
    목차
    1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
    2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
    3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.


    - 목 차 -

    1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

    2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

    3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

    참고문헌



    << 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
    1. 귀납 논증.hwp
    2. 연역 논증.hwp
    3. 대응설.hwp
    4. 정합설.hwp
    5. 진리란 무엇인가.hwp
    6. 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완.hwp
    7. 연역논증과 귀납논증.hwp
    8. 필연과 우연, 가능성과 현실성.hwp



    본문내용
    1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

    1) 연역논증
    논증은 전통적으로 연역(deduction)과 귀납(induction) 두 종류로 분류되어 왔다. 연역 논증은 전제들이 결론이 진리임을 보여 주는 결정적인 근거가 되는 논증이다. 연역 논증의 경우에는 ‘옳은 논증’과 ‘옳지 않은 논증’이란 말 대신에 ‘타당한 논증’과 ‘부당한 논증’이란 말을 쓴다. 모든 연역 논증은 타당하거나 부당하다. 전제와 결론이 서로 밀접하게 연관되어 있어서 전제들로 부터 필연적으로 결론이 도출될 경우 그 논증은 타당하다. “모든 인간은 죽을 운명이다”와 “소크라테스는 인간이다”라는 전제로부터 “소크라테스는 죽을 운명이다”라는 결론은 필연적으로 도출된다. 따라서 그와 같은 논증은 타당한 논증이다. 연역 논증의 특징으로서 필연성이란 정도의 문제가 아니며 경우가 어떠하냐 하는 것과 전혀 무관한 필연성이라고 할 수 있다.

    (A) 모든 고래는 포유 동물이다.
    모든 포유 동물은 허파를 가지고 있다.
    그러므로 모든 고래는 허파를 가지고 있다.

    (B) 모든 철학자는 훌륭한 문필가이다.
    길동이는 철학자이다.
    그러므로 길동이는 훌륭한 문필가이다.

    논증 (A)는 참인 명제들로만 이루어져 있는 타당한 연역 논증이다. 논증 (B) 역시 타당한 논증이다. 왜냐 하면 결론이 절대적으로 전제로부터 도출되기 때문이다. 즉 전제들을 참이라고 가정하면, 결론이 거짓이라고 주장하는 것은 불가능하다. 그러나 논증이 타당할지라도 전제들이 참이 아닐 수도 있다. 모든 철학자가 훌륭한 문필가인 것은 아니다. 길동이는 철학자가 아니라 우리 집 젖먹이 이름이다. 그러나 전제들이 참이 아니라는 사실이 논증의 타당성에 영향을 미치지 않는다. 왜냐 하면 그 결론은 전제들로부터 필연적으로 도출되기 때문이다. 이 논증은 거기에 포함된 모든 주장이 거짓인 경우에도 타당하다. 즉 논증이 바르게 되었다는 것과 결론의 명제가 사실과 부합하는 참이라는 것은 별개이다.



    - 중략 -



    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.