선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 분석하고 자신의 견해를 밝히시오.

 1  선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 분석하고 자신의 견해를 밝히시오.-1
 2  선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 분석하고 자신의 견해를 밝히시오.-2
 3  선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 분석하고 자신의 견해를 밝히시오.-3
 4  선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 분석하고 자신의 견해를 밝히시오.-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 논문 > 사회계열
  • 2021.04.18
  • 4페이지 / hwp
  • 1,100원
  • 33원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 분석하고 자신의 견해를 밝히시오.에 대한 자료입니다.
본문내용
최근 몇 년 간 우리나라의 선거에서 나타난 복지공약의 전면전은 매우 놀라운 일이라고 할 수 있으며, 이 같은 정치적 흐름은 향후 한국 사회에서 대중들의 복지태도에 관한 면밀한 파악이 더욱 중요해질 것이라는 점을 시사하고 있다.
복지공약이 선거 공약의 전면에 부각된 대표적인 예로 무상보육과 반값등록금 등이 있으며, 그 중에서도 최근 있었던 서울시 무상급식관련 이슈는 보편주의 복지제도에 관한 전 국민적인 관심을 불러일으킨 보편주의 복지논쟁이다. 서울시장 선거 이외에도 반값 등록금을 이슈로 한 국회의원 선거, 일자리 정책과 기초연금제도 도입 등을 쟁점으로 한 대통령 선거 등에 비추어 볼 때, 보편적 복지이슈를 둘러싼 대립과 갈등은 더욱 심화될 것으로 전망된다.
2010년 6월 보편적 무상급식이 핵심적인 정책의제로 부상한 것은 보수진영은 물론이고 진보진영에서조차 예상하지 못한 일이었으며, 한국사회에서 이같은 보편주의 복지정책이 전국적이고 핵심적인 의제로 등장한 경험이 거의 없다는 점에서 매우 이례적인 일이었다. 특히 최근의 복지이슈 관련 논쟁은 유권자의 정치적 태도를 결정하는데 중요한 요인으로 작용하기에 이르렀고, 정당 뿐 아니라 이익집단, 시민사회 내부의 정치적 경쟁을 활발하게 전개시켜 복지정치의 심화를 유도하고 있다.
한편, 한국의 정치에서 보편주의 복지논쟁이 부각되기 시작한 것은 2010년 후반으로, 대중들의 복지태도가 정치적 변동에 따라 새로 학습되고 변화한다는 점에 비추어 볼 때, 최근 한국인의 복지태도는 새로운 국면을 맞이했을 가능성이 높다.
사회복지급여를 선택적으로 집중할 것인가 아니면 보편적으로
참고문헌
김태수, 김진수(2003), 사회보장론[개정판], 청목출판사
김희자(2013). 계급·계층이 복지정책에 대한 태도에 미치는 영향과 교육 변인의 조절효과 연구. 한국사회정책, 20(2), pp35-68.구인회, 손병돈, 안상훈. (2012). 사회복지정책론. pp 165-168. 파주: 나남.
박종삼외 공저 (2005), 사회복지학개론, 학지사
김효정, 송재환. (2012). 보편적 복지에 대한 규범론적 분석. 한국행정학보, 46(2), pp 161-184.

하고 싶은 말
최근 몇 년 간 우리나라의 선거에서 나타난 복지공약의 전면전은 매우 놀라운 일이라고 할 수 있으며, 이 같은 정치적 흐름은 향후 한국 사회에서 대중들의 복지태도에 관한 면밀한 파악이 더욱 중요해질 것이라는 점을 시사하고 있다.
복지공약이 선거 공약의 전면에 부각된 대표적인 예로 무상보육과 반값등록금 등이 있으며, 그 중에서도 최근 있었던 서울시 무상급식관련 이슈는 보편주의 복지제도에 관한 전 국민적인 관심을 불러일으킨 보편주의 복지논쟁이다. 서울시장 선거 이외에도 반값 등록금을 이슈로 한 국회의원 선거, 일자리 정책과 기초연금제도 도입 등을 쟁점으로 한 대통령 선거 등에 비추어 볼 때, 보편적 복지이슈를 둘러싼 대립과 갈등은 더욱 심화될 것으로 전망된다.
2010년 6월 보편적 무상급식이 핵심적인 정책의제로 부상한 것은 보수진영은 물론이고 진보진영에서조차 예상하지 못한 일이었으며, 한국사회에서 이같은 보편주의 복지정책이 전국적이고 핵심적인 의제로 등장한 경험이 거의 없다는 점에서 매우 이례적인 일이었다. 특히 최근의 복지이슈 관련 논쟁은 유권자의 정치적 태도를 결정하는데 중요한 요인으로 작용하기에 이르렀고, 정당 뿐 아니라 이익집단, 시민사회 내부의 정치적 경쟁을 활발하게 전개시켜 복지정치의 심화를 유도하고 있다.
한편, 한국의 정치에서 보편주의 복지논쟁이 부각되기 시작한 것은 2010년 후반으로, 대중들의 복지태도가 정치적 변동에 따라 새로 학습되고 변화한다는 점에 비추어 볼 때, 최근 한국인의 복지태도는 새로운 국면을 맞이했을 가능성이 높다.
사회복지급여를 선택적으로 집중할 것인가 아니면 보편적으로
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.