드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색

 1  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-1
 2  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-2
 3  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-3
 4  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-4
 5  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-5
 6  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-6
 7  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-7
 8  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-8
 9  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-9
 10  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-10
 11  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-11
 12  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-12
 13  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-13
 14  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-14
 15  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-15
 16  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-16
 17  드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의 제도적 방안 모색에 대한 자료입니다.
본문내용
드론의 등록제와 관련한 효율적인 위험분산의
제도적 방안 모색
A Study on the Efficient Risk Distribution Related to Drone Registration System
< 목 차 >
I. 서 설
II. 드론의 등록제에 대한 검토
Ⅲ. 드론사고에 대한 법적 구제 방안
Ⅳ. 드론사고에 대한 효율적 위험분산 방안
Ⅴ. 결 론
■ 국문요약 ■
참고문헌
참고문헌
국내논문
국회도서관, “비사업용 소형 드론 등록제 도입”, 2018.
김선이 · 최병철, “무인항공기 사고로 인한 운영자의 법적 책임 연구”, 전북대학교 법학연구소 법학연구 통권 제44집 2015.
김종복, “국내 상업용 민간 무인항공기 운용을 위한 법제화 고찰”, 한국항공우주 정책법학회지, 제28권 제1호, 한국항공우주법학회, 2013.
, “상법 항공운송편 제정의 필요성과 방향에 관한 고찰”, 법학연구 제11집 제1호, 인하대학교 법학연구소, 2008.
김주표, “무인항공기 드론 사고의 법적 책임과 보험제도”, 기업법연구 32(4), 2018.
박진서 외, “RPA 운영에 따른 사고발생대비 손해배상 법적체계 마련 제안”, 국토교통부, 2013.
박해선, “스마트사회와 민사책임”, 조선대학교, 법학논총, 제23집 제2호, 2016.
박훤일, “보험리스크의 증권화 - CAT 본드를 중심으로,” 고려대학교 법학연구원 고려법학 제44권, 2005.
소재현, “유럽연합 차원의 드론 운용규칙 제정 현황”, 월간교통, 2016.
장훈, “유럽 드론법 성장과 규제 사이의 균형점”, 과학기술정책 제27권 제9호, 2017.
한국민사법학회, “인공지능 사회를 대비한 민사법적 과제 연구”, 법무부 연구용역 과제 보고서, 2017.
해외논문
Chopra Samir & Laurence White, “Artificial Agents and the Contracting Problem: A Solution via an Agency Analysis”, University of Illinois Journal of Law, Technology & Policy, 2009.
European Parliament, “Artificial Intelligence and civil law: liability rules for drones”, 2018.
Gunther, “EuropaischeRegelungen im Bereich Robotik -alles noch Science Fiction?”, DB 2017.
Kevin W. Williams, “Human Factors Implications of Unmanned Aircraft Accidents: Flight-Control Problems”, FAA, 2006.
Lohmann, “Roboter als Wundertuten -eine zivilrechtliche Haftungsanalyse”, Aktuelle juristische Praxis: AJP/PJA 2/2017.
Abstract
A Study on the Efficient Risk Distribution Related to Drone Registration System
The drone, which stands for Unmanned Aerial Vehicle(UAV), regulates the European Aviation Safety Authoritys Remotely-Piloted Aircraft Systems(RPAS), where pilots control the aircraft remotely without boarding the aircraft. In connection with EU civil liability, the operator is held to be responsible for accidents caused by the inability to secure drones in operational safety. In regards to drone liability insurance, personal and passenger damages on the premise of passengers are not included in the insurance contents, and insurance coverage includes third-party liability, managers liability, and accessories. Unlike aviation insurance or car insurance, drones can invade the privacy of individuals by shooting with a camera, and the collected personal information can be leaked. Therefore, it is necessary to include insurance related damages. It is necessary to make weather damage rider insurance contents. Reinsurance is a kind of risk management, which is a kind of non-life insurance, and it is a person who can minimize the risk of drone operation and overcome the negative effects in calculating damages related to accidents caused by the operation of drones. It is necessary to actively review its use as an insurance method that can be applied to risk management to take the responsibility of drones to efficiently rescue victims and promote reasonable resolution. According to the preemptive roadmap for regulatory reform in the drone sector, the drone flight information system, registration criteria and qualification standards, and drone insurance system were improved to create a safe and free drone flight environment. In order to realize this efficiently, the European Commission recommends civil law regulations and robotic unmanned aerial vehicle systems(UAS) in the robotic field to integrate the existing airspace systems such as the air traffic management system(ATM). It is necessary to review the registration system of drones for the application of the unmanned traffic management (UTM) system.
Key words: Drone Insurance, Unmanned Aerial Vehicle, strict liability, risk management, European Aviation Safety Agency, registration system