추천자료
식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 식민지근대성, 식민지공업화론, 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 동양주의, 토지조사사업, 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 작가 이태준 분석
[일본사상사] 1920~30년대 식민지 지식인의 고민과 일본
해방 이전의 근대주의의 수용과정
[실학사상]실학의 발생과 조선시대 상공업이 발달하지 못한이유
[일본정치사상사]마루야마 마사오
19세기 한국과 일본의 교육근대화론 수용에 관한 연구
근대화에 대한 성찰과 21세기 한국사회의 발전
[현대문학사] 1930년대 문학
[모더니즘] 모더니즘의 정의, 이론, 등장, 전성, 배경과 모더니즘 소설, 시, 대표적 작가 및 모더니즘의 비판적 성격, 모더니즘 이데올로기 심층 분석
[한국사회운동사]일제시대의 노동운동과 농민운동
소개글
[근대사]계몽주의와 근대사상의 형성에 대한 자료입니다.
목차
1. 계몽주의란 무엇인가?
2. 근대사상의 주체 설정
3. 근대사상의 형성과 배경
1) 르네상스
2) 종교개혁
3) 과학혁명
4) 시민사회의 성립
4. 근대의 영향
5. 근대의 한계
6. 근대(성)의 극복
본문내용
1. 계몽주의란 무엇인가?
16세기 이래 지중해 유럽이라는 공간과 시간 속에서, 여러 가지 변화가 일어나 세계적인 차원으로 번졌는데, 18세기 즉 계몽시대의 유럽은 계속 성장하여 고전시대의 유럽을 사라지게 만들었으며 계몽주의는 18세기말에 더욱 확장되고 변화하여 자기가 원인을 제공한 산업혁명 속에서도 살아남았다. 그것은 18세기 특별한 뜻을 지닌 낱말들-이성, 자유, 평등, 자연, 철학, 편견, 미신, 관용, 덕성, 진보, 개혁 따위-과 함께 살아남았다.
1784년 11월에 독일의 자유주의적 잡지 《월간 베를린》은 《계몽주의란 무엇인가?》라는 질문에 대한 응답을 게재했다. 기고자는 임마누엘 칸트였다. 칸트는 이 에세이에서 인류가 미숙함으로부터 탈출하여 성숙이라는 개선된 조건에 이르는 경로를 계몽주의가 제시했다고 주장한다. 그는 계몽주의란 인간이 합리적이고 성숙한 존재의 지위 및 능력을 철학적으로 획득하는 것을 가능하게 하는 것이라고 강조한다. 즉 계몽이란, 아직 미자각 상태에서 잠들고 있는 인간에게 이성의 빛을 던져주고, 편견이나 미망에서 빠져나오게 한다는 뜻을 내포하고 있다. 또 신학에 대응되는 의미에서 철학을 표현하기도 한다. 이 경우, 철학이란 좁은 의미의 형이상학이 아니라, 널리 인간세계나 자연·인생 등에 관한 지혜와 교양을 나타낸다. 또한 신학이 죽음을 주제로 하는 데 대해서 삶의 실학을 가리킨다. 따라서 계몽사상에는 '어떻게 살 것인가' 라는 영원의 물음에다가 '어떻게 행복해질 것인가' 라는 현세의 과제가 덧붙여진다.
참고문헌
서양근대철학회, 『서양근대철학』, 「근대철학의 형성」, 창작과 비평사, 2001.
배영수 편, 『서양사강의』, 한울아카데미, 2000.
김영한·임지현 편, 『서양의 지적 운동』, 「」
릴라 간디, 이영욱 옮김, 『포스트 식민주의란 무엇인가?』, 「다르게 생각하기 : 지성사에 대한 간략한 개요」, 현실문화연구, 2000.
이진경 편, 『철학과 굴뚝청소부』, 새길, 1994.
조혜정, 『탈식민지 시대 지식인의 글 읽기와 삶 읽기(2)』, 「서구의 자기 성찰 - '급진적 근대성'과 '탈근대'에 대하여」, 또 하나의 문화, 2001.
차하순, 『제42회 전국 역사학대회 - 20세기에 대한 역사적 평가』, 1999.
페리 앤더슨, 『창작과 비평』1993 여름, 「근대성과 혁명」, 창작과 비평사, 1993.
김동택, 『역사비평』2001 여름, 「신자유주의·국가주의를 넘어서」, 역사비평사, 2001.
김성보, 『역사비평』2001 가을, 「근대의 다양성과 한국적 근대의 생명력」, 역사비평사, 2001.
구갑우, 『역사비평』2001 겨울, 「'늙은' 근대의 저항? - 안과 밖의 경계 허물기」, 역사비평사, 2001.
김기봉, 『역사란 무엇인가를 넘어서』, 푸른역사, 2000.
다니엘 모르네, 주명철 옮김, 『프랑스 혁명의 지적 기원』, 민영사, 1993.