![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0001.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0002.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0003.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0004.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0005.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0006.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0007.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0008.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0009.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0010.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0011.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0012.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0013.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0014.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0015.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0016.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0017.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0018.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0019.gif)
![[실용경제] 자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/117/116766-0020.gif)
분야
hwp[2] Introduction2
[3] Literature Review4
[4] Data Description7
[5] Main Findings8
1. 최소자승법의 회귀분석과 다중공선성 분석8
2. 외환위기 이전과 이후의 구조분석11
3. 자기상관(autocorrelation) 분석14
[6] Conclusions21
22
[7] Appendix23
1. 최소자승법 회귀분석과 다중공선성 분석23
2. 외환위기 이전과 이후의 구조변화 분석29
3. 자기상관 분석36
⌜자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제⌟라는 연구보고서의 연장선상에서 우리는 자살, 이혼, 범죄를 종속변수로 두고, 경제성장과 소득의 양극화를 독립변수로 두고 다각적인 회귀분석을 실시하였다. 경제성장과 관련하여서 국민총소득의 증가율을 이용하였고, 소득의 양극화와 관련하여서는 소득 10분위 배율(상위 10% 소득 / 하위 10% 소득)을 이용하였다. 자살율은 인구 10만명당 자살자수, 이혼율은 조이혼율(인구 천 명당 이혼건수), 범죄율은 형법범죄 발생건수로 인구 십만 명당 발생건수로 이것들을 이용하여, 다중공선성, 외환위기 전*후의 구조변화, 우리가 세운 모형의 자기상관성분석으로 ‘자살, 이혼, 범죄, 그리고 경제’의 연장선상에서 더욱 심층 분석하였다.
최소자승법으로 회귀분석 한 결과 경제성장률이 높아질수록, 소득의 양극화가 낮아질수록 자살, 이혼, 범죄는 낮아지는 관계를 보였고, 경제성장률과 소득의 양극화의 다중공선성 분석에서 독립변수 상호간에 상관관계가 있음이 나타났다. 외환위기 이전과 이후의 분석에서는 구조적인 변화가 있었음을 확인했고, 최우추정법을 이용한 회귀분석에서도 최소자승법으로 이용한 회귀분석과 비슷한 결과를 얻을 수 있었다.
심영희(2004), “자살과 사회부조리”
홍순혜(2004), “부모의 이혼이 청소년 자녀의 심리사회적 적응에 미치는 영향”
타르드(1898), “사회법칙”
