[법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여

 1  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-1
 2  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-2
 3  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-3
 4  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-4
 5  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-5
 6  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-6
 7  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-7
 8  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-8
 9  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-9
 10  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-10
 11  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-11
 12  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-12
 13  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-13
 14  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-14
 15  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-15
 16  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-16
 17  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-17
 18  [법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[법익론]환경범죄와 보호법익에 관하여에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 들어가면서

Ⅱ. 환경, 환경범죄
1. 환경의 의의
2. 헌법 상 환경권의 이해
3. 환경범죄의 보호법익에 대한 다양한 이해
4. 각 견해에 대한 평가

Ⅲ. 현행 환경관련법의 규정 검토
1. 입법실태
2. 환경관련법의 분류
3. 환경범죄에 대한 형법적 규제
4. 보호법익이 문제가 되는 형벌규범들

Ⅳ. 맺는 말
본문내용
Ⅰ. 들어가면서

서구 산업자본주의의 성장중심주의적 환상에 걷히고, 그 폐해가 서서히 드러나게 되면서 환경이라는 영역이 새로운 의미로 인간 생활의 한 문제가 되었고, 그 보호에 관한 논의가 매우 활발하게 전개되었다. 그에 따라서 많은 국가에서 환경에 대한 침해를 범죄행위로 파악하고 이를 형벌로 규제하는 입법을 실시하였다. 우리나라도 비교적 일찍부터 공해방지법을 제정하여 이 문제에 대처하고 있다. 그러나, 여전히 환경문제에 대한 형벌의 투입에 대한 우려의 목소리가 높은 것이 현실이고, 그러한 비판 또한 경청할 만하다.

특히, 환경 침해행위가 가지는 특수한 성격들 때문에 이러한 문제점은 전통적인 과학에 근거하고 있는 형법이론적인 문제가 많은 것이 사실이다. 예를 들면, 이산화탄소의 배출 증가가 지구온난화 현상의 원인인가에 대해서도 입증되지 못했으며, 나아가 지구온난화 현상이 지구생태계에 해롭기만 한 것인가에 대해서도 입증되지 못했지만, 각국은 이미 이산화탄소를 포함하는 소위 온실 가스의 배출 억제를 추진하고 있는 것이다.

또다른 문제점으로는 환경 침해행위라는 것이 오랜 인간의 사회활동의 하나로서 허용되거나, 심지어는 장려되어온 행위들인 경우가 많다는 것이다. 짐승을 사냥하거나, 낚시를 하거나, 집을 짓고 길을 닦는 행위를 매우 자연스러운 행위이고, 심지어는 국가가 나서서 이를 추진해오던 행위이지만, 이것이 특정한 분야에서는 범죄행위로서 포착되고 있는 것이다. 반면, 종다양성의 보호라는 측면에서 행하여지는 멸종위기 동 식물에 대한 적극적 보호는 진화론자들의 자연도태 가설을 예로 들지 않더라도
참고문헌
김준원 外, 환경문제와 사회과학적 접근, 광주대학교 사회과학연구소 편, 1998
박기갑 外, 환경오염의 법적 구제와 개선책, 한림과학원총서 제47권, 1996
배종배, 형법각론, 1999
심재무, 환경형법에 있어서 보호법익, 형사법연구제8권, 1996, 한국형사법학회
이경호, 환경범죄의 보호법익과 책임주체, 차용석교수화갑기념논문집
이상돈 형법학, 형법이론과 형법정책, 1999

빈프리트 하세머, 형법정책, 배종대 이상돈 역, 1998,