[교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교

 1  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-1
 2  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-2
 3  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-3
 4  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-4
 5  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-5
 6  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-6
 7  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-7
 8  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-8
 9  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-9
 10  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-10
 11  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-11
 12  [교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[교회사] 경건주의와 오순절운동 비교, 루터, 칼빈, 웨슬리의 구원론 비교에 대한 자료입니다.
목차
경건주의와 오순절운동을 비교하여 논하라.

루터,칼빈,웨슬리의 구원론을 비교하여 논하라.

Ⅰ. 루터의 구원론

Ⅱ. 칼빈의 구원론

Ⅲ. 웨슬리의 구원론

본문내용
경건주의는 17세기 프로테스탄트 정통주의(Protestant Orthodoxism)가 교리화되고 제도화되어 가는 것에 대한 도전으로 일어난 운동이다. 다시 말해 제2의 종교개혁을 시도한 운동이라 말할 수 있다. 루터의 종교개혁 교리를 생활의 종교개혁으로 성취하려고 노력하였다. 경건주의는 루터 신학의 연속적인 성격 - 우리 밖에서 우리에게 옷입혀지고 다가오는 은총(imputation: extra nos)을 강조 - 이 있으면서도, 불연속성적인 성격 - 의인화(justification)를 강조하면서도 의인화보다는 거듭남(rebirth)를 더욱 강조하기에 주관적(subjective), 수평적(horizontal), 본성적(inherent)은총, 곧 우리 속에서 우리의 본성마저도 변혁시켜 가는 은총(impartation: in nobis)을 강조 - 있다.
좁은 의미의 경건주의는 첫째, 교회의 교리와 예배보다는 열정적인 크리스천의 공동체에 더욱 가치를 부여한다. 둘째, 성서주의(Biblicism)라고 불릴 정도로 성경을 중요시하고 성경을 읽고 연구하고 실천하기를 강조한다. 셋째, 개인의 내면적, 인격적 변화를 통한 세계 변혁(the transformation of the world through the transformation of persons from rebirth)을 희망한다. 그러나 너무 개인의 내면적, 인격적 변화를 강조하다보니 세계 변혁은 자연히 무관심하게 되었다. 넷째, 경건주의자들은 세속으로부터의 성별의식, 세상의 자녀들로부터의 분리의식에 의해 강화된다.
그러나 넓은 의미의 경건주의는 실제적 삶의 실천 속에서 교리를 확신하기를 열망했던 교회의 내적 개혁운동을 뜻한다. 경건주의의 윤리적 기준은 세속으로부터의 철저한 단절, 하나님과의 철저한 결속, 그리고 말씀에 대한 열정적 주석, 저 세상적 개인 구원, 심령의 내적 부흥운동 및 영적 각성운동 등을 강조하는 운동을 경건주의라고 부른다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.