추천자료
일제 강점기의 도시의 변천
풍속사-근대 도시화와 풍광
[일제시대]일제시대(식민지시대, 일제강점기, 일제시기)의 조선시가지계획령, 도시발달, 일제시대(식민지시대, 일제강점기, 일제시기)의 대한민국임시정부, 민족주의사관, 친일파, 재일한국인(재일한인), 대중희극
인문과학 일제의 침략에 대항한 노동운동
미국 북장로회 서울 선교지부와 평양 선교지부의 관계
인천지역 답사기
[한국 근대사] 한국 근대사 심층 고찰
[한국근대사] 한국근대사 분석 고찰
군산과 목포 두 개항장의 비교
[한국근현대민중생활] 지주, 자본가, 노동자와 농민(일제강점기)
소개글
[한국사] 근대도시 목포의 전반에 관한 고찰과 목포의 자주성에 대한 자료입니다.
목차
서론
본론
목포시 개괄
목포에 대한 기존의 고정관념
목포의 성립과정
다른 개항장과 목포
목포의 도시공간과 문화
결론
본문내용
1. 토의 정리
1.1. 치외법권을 인정한다고 해서 자주성을 손실했다고 하는 것은 무리가 있지 않은가?☞ 일본을 포함한 외국 공관 관련자에게만 치외법권을 인정한 것이 아니라, 목포의 각국공동거류지 내에 거주하는 모든 외국인에게 치외법권을 인정했다는 점에서 목포 개항장의 자주성은 한계를 갖는다고 하겠다. 더하여 그럼에도 자주적 목포개항을 주장하는 데에는 이러한 치외법권이 거류지 내부에만 한정되도록 대한제국에서 통제권을 발휘했다는 점을 인정하기 때문이다.
1.2. 당시 목포로 유입되는 조선인의 수가 많았을 텐데 인구 중심점이 조선인 거주지로 옮겨 갔다는 이유로 전통의 복원이라 말하기에는 무리가 있지 않은가?☞ ‘전통의 복원력’의 의미를 결국 도시를 이루는 공간은 도시를 지배하는 계층이 아닌 도시에서 직접 생활을 영위하는 사람들에 의해 형성된다는 의미로 한정하고 싶다. 따라서 인위적인 과정으로 생성된 근대 목포라 할지라도 그 중심점은 자연태생적이었던 ‘전통적’ 민중이 생활하는 곳으로 갈 수 밖에 없다고 생각하고, 실제로 목포에서 그러한 일이 일어났으므로 전통의 복원력이라 칭하였다. ‘한민족의 전통’이라는 사전적 의미의 ‘전통’ 과 신문물을 대립적으로 놓고 본다면, 분명 목포는 근대 이전의 전통적 기반이 약하므로 ‘전통의 복원력’이라는 말을 사용하기 어렵다고 생각한다.
참고문헌
(근대도시 목포의)역사·공간· 문화 = History, landscape, and culture of the modern city Mokpo / 고석규 저 서울대학교 출판부, 2004
(전환의 도시)목포 = City in transition·Mokpo / 동녘, 2005
목포·목포사람들 1.2 / 이종화 등 저.
인터넷 사이트 목포개항 100년사