![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0001.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0002.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0003.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0004.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0005.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0006.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0007.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0008.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0009.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0010.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0011.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0012.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0013.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0014.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0015.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0016.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0017.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0018.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0019.gif)
![[경제통합론] 한미FTA와 의료시장-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/146/145028-0020.gif)
분야
hwp1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구방법 및 구성
Ⅱ. 한국과 미국의 의료시장 현황
1. 한국의 의료시장 현황
2. 한국의 의료시장 개방현황
3. 미국의 의료시장 현황과 개방현황
Ⅲ. 한-미 FTA의 쟁점
1. 주요 쟁점
2. 양국의 입장
Ⅳ. FTA가 의료산업에 미치는 영향
1. 긍정적 영향
2. 부정적 영향
Ⅴ. 대처방안
1. 기본적 모토
2. 의료시장 개방 후 외국 자본의 진출 예상
3. 의료서비스업체의 대응 자세와 대처 방안
4. 정부의 대응 자세와 대처 방안
Ⅵ. 결론
최근 세계 수많은 나라들이 FTA를 체결하고 있다. 현재 전 세계적으로 193개의 FTA(Free Trade Agreement, 자유무역협정)가 발효 중이며, 2000년 이후에 102개가 체결되면서 지역주의의 광범위한 영향력을 더욱 실감나게 보여주고 있다. 우리나라도 이러한 흐름에 뒤쳐지지 않기 위해 2004년 칠레와의 FTA 발효를 시작으로 지난 2006년 2월 한국과 미국간의 한-미 FTA 협상 개시를 선언하기에 이르렀다.
지금까지 우리나라가 추진하고 체결했던 칠레, 싱가포르, 아세안과의 FTA는 양국간 산업이 보완적인 관계인 관계로 소극적이고 제한적인 개방형태의 FTA였다면 미국과의 FTA는 지금까지의 FTA와는 규모와 개방 폭 측면에서 여타의 FTA에 비하여 우리나라 산업에 미치는 파급력이 크다고 할 수 있다. 경제적인 측면에서만 생각하더라도 지금까지의 FTA 협상 상대국들은 경제규모 혹은 발전단계에서 우리보다 절대적으로 우위의 단계에 있지 않았다. 「한․미 FTA 추진의 의미와 문제점」p.1 미래전략연구원 이슈와 대안(2006)
http://www.kifs.org/new/Dbview.html?sec_sort=4&no=1832
한국이 개방을 늦추고 준비해왔던 법률, 교육, 금융, 의료 등의 서비스 산업을 개방해야 한다는 것이다.
1. 문제제기 및 연구목적
우리나라의 의료시장은 수요와 공급에 의해서 가격이 결정되는 시장원리보다는 전 국민에게 양질의 의료서비스를 제공한다는 공공성의 원리에 따라서 국민건강보험이라는 공공보험 제도를 도입하여 의료서비스를 제공하고 있다. 의료시장이라는 주제에서 빼놓을 수 없는 것이 바로 국민건강보험이다.
