[유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점

 1  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-1
 2  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-2
 3  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-3
 4  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-4
 5  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-5
 6  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-6
 7  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-7
 8  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-8
 9  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-9
 10  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-10
 11  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-11
 12  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-12
 13  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-13
 14  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-14
 15  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-15
 16  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-16
 17  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-17
 18  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-18
 19  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-19
 20  [유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[유럽경제론] 영국과 프랑스의 사회적 합의와 우리에게 주는 시사점에 대한 자료입니다.
목차
1. 사회적 합의주의의 간략한 역사 1 ~ 3

2. 영국의 역사 3 ~ 4

3. 영국의 사회적 합의모델 4 ~ 7

4. 프랑스의 역사 7 ~ 9

5. 프랑스의 사회적 합의모델 10 ~ 12

6. 영국과 프랑스의 비교 12 ~ 15

7. 한국의 사회적 합의 16 ~ 19

8. 우리와 영국&프랑스와의 차이점 19 ~ 24

9. 사회적 합의가 우리에게 주는 시사점 25 ~ 26

10. 참고문헌 27

본문내용
1. 사회적 합의주의의 간략한 역사
초기모델 그리고 전쟁
사회적 합의주의는 역사적으로 20세기의 산물이다. 19세기말 본격적으로 등장한 노동운동의 전투력과 1917년 러시아혁명 및 그에 이은 혁명의 확산, 1920∼30년대의 자본주의 경제위기를 경과하면서 형성된 초기적 형태의 계급타협체제에 그 뿌리를 두고 있다. 특히 북유럽의 스웨덴에서 사민당의 급성장과 노자합의체제의 수립을 그 초기적 형태라고 할 수 있다.
다른 측면에서 사회적 합의체제를 강압적으로 창출했던 계기는 전쟁이었다. 1차대전을 계기로 사회주의운동이 분열했던 역사적 전례와는 다소 다르지만, 2차대전이 좌파에 의해 반파시즘 민주주의 전쟁으로 규정됨에 따라, 적지 않은 좌파노조와 좌파운동이 자본과의 협력노선을 추구했다. 그 결과 대표적으로 노동과 자본간의 '무파업협정'이 1940년대초 영국과 미국에서 체결되었고, 이는 전쟁이 가져온 비인간적 노동조건에 대한 노동자들의 자발적 파업과 투쟁을 가로막는 장애가 되었다.
특히 영국의 경우, 1926년 총파업 직후인 1927∼28년 대표적 노자협의인 먼드·터너회담을 추진했던 노동당 좌파 어니스트 베번은 1940년 전시내각의 노동부장관으로서 '국가합동자문위원회'(NLAC)를 통해 영국노총(TUC)과 경총(BCE)의 협력체제를 구축하였다.

냉전시대 - 사회적 합의주의의 일반화
보다 본격적인 형태의 사회적 합의주의 체제는 2차대전 뒤 냉전시기, 특히 50∼60년대 자본주의의 부흥기에 서유럽과 북유럽의 사민주의적 타협모델을 통한 강력한 사회정치적 제도로 자리잡게 된다. 이것이 대부분의 코포라티즘 연구가 이 시기의 서유럽 국가를 모델로 하는 이유이다.
이 시기의 사회적 합의주의는 무엇보다도 냉전적 대립질서, 국제적 차원만이 아니라 일국적 차원에서도 반영된 계급대립 질서 속에서 공산당계 좌파를 정치사회적으로 최대한 배재한 틀 속에서 이루어진다. 특히 사민당, 사회당, 노동당 등 사민주의 정당과 이들의 영향력 아래 있던 개량주의 노동조합(운동)이 사회적 합의주의를 전략적으로 선택하였다.
이런 이데올로기적 포섭장치는 2차대전으로 인한 자본주의 경제의 파괴, 자본의 파시즘과의 유착 등으로 정치경제적으로 위기에 처한 독점자본의 불가피한 물질적 양보와 결합하면서, 노동자계급 내 다수의 대중을 장악할 수 있었으며, 그것의 완화된 표현이 사회적 합의주의체제였던 것이다.
참고문헌
1. 기관지 노힘 - 제59호
2. 영국소개에서 인용 (http://www.uk.or.kr)
3. 미국과 영국의 경제 구조 조정 사례와 시사점에서 인용(삼성경제연구소 2000)
4. 사회진보연대
5. http://www.france.co.kr/livres/histoireParis.htm
6. 교수신문(http://www.kyosu.net)
7. 한국노동연구원 부설 뉴패러다임센터
8. 2006프랑스] ④ 한국은 프랑스에서 무엇을 배울 것인가? [한겨레 2006-04-18 19:27] 9. 월간사회진보연대 - 공공부문 구조조정, 그 이후(4)-상수도 민영화는 철회되어야 한다. 10. http://www.seri.org/kz/kzKsosv.html?ucgb=KZKSOS&no=7465&cateno=1

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.