[한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략

 1  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-1
 2  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-2
 3  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-3
 4  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-4
 5  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-5
 6  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-6
 7  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-7
 8  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-8
 9  [한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국 대외관계사] 19세기와 21세기 국제정세를 비교를 통해 본 한반도 전략에 대한 자료입니다.
목차
1. 서 론
한반도 국제관계

2. 본 론
1) 개화기 국제정치 상황
2) 19세기와 21세기 정세비교
3) 개화파의 정치사상
4) 현대 국제정세와 한반도

3. 결 론
우리의 대응방안

참고문헌
본문내용
군복무시절 ‘문명의 충돌’이라는 책을 읽었다. 책내용에서 우리나라를 언급한 부분이 있어 유심히 읽었었다. 그 부분에서 한반도는 강대국들의 지정학적인 장기돌임을 명시해놓고 있어서 당황되었다. 아제르바이잔과 남한 같은 열강들에 둘러싸인 나라들을 장기돌로 보고 그 장기돌을 움직이는 나라가 패권을 유지함을 역설하고 있었다. 우리 나라 역사에 얼마의 자부심을 가지고 있던 나에겐 고작 국제정세 속에 장기돌로 비춰지는 한반도의 모습이 부끄러워 보였다. 한편으론 왜 한반도가 강대국들의 장기돌로 비추어지고 있는지 의구심도 들었다. 또한, 국제정세의 복합적인 내면을 조금씩 알아갈수록 한반도가 가져야할 대응방안을 알고 싶었다. 이런 소소한 의구심들이 풀리지 못하고 있을 때에 이번 강의에서 구한말 국제정세를 배우면서 조선의 개화파들이 고민하고 있던 문제들이 유사함을 느꼈다. 열강들의 이권 다툼 속에서 근대화의 길을 모색했어야 하는 상황이 세계화라는 화두를 떠안고 있는 한반도의 현재상황과 일맥상통하다.
1. 서론 : 한반도 국제관계

현재 한반도에서는 미국, 일본, 중국, 러시아 4국의 이해가 첨예하게 교차하고 있다. 따라서 한반도의 정세는 당사자인 한반도의 노력이외에도 주변 4국의 이해관계가 어떻게 교차하느냐의 여부인 동북아 질서변화 방향에 큰 영향을 받을 것이다. 또한 현재 한반도를 둘러싼 동북아의 현 질서는 새로운 질서를 모색해야하는 과도기에 처해있다. 동북아 지역 국가들이 대내 경제발전을 위해 지역안정과 평화를 유지해 나가야 한다는데 공감함으로써 어느 때 보다도 평화의 분위기가 확산되고 있지만 강대국간 지역 주도권 장악을 위한 대립과 북한 문제는 지역 안정을 저해하는 요인으로 작용하고 있다. 이와 같은 지역 안정을 저해하는 요인들을 어떻게 대처하느냐에 따라 21세기 동북아의 새로운 정치․ 경제 질서의 모습이 결정될 것이다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.