[IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰

 1  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-1
 2  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-2
 3  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-3
 4  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-4
 5  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-5
 6  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-6
 7  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-7
 8  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-8
 9  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-9
 10  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-10
 11  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-11
 12  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-12
 13  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-13
 14  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-14
 15  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-15
 16  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-16
 17  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-17
 18  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-18
 19  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-19
 20  [IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[IMF] 한국 IMF 외환위기와 실업전망, 고용안정, 노사관계 분석 고찰에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국경제의 IMF 위기와 그 배경
Ⅲ. IMF 외환위기의 직접적 원인
1. 외환관리의 실패
1) 외환보유고 관리체제
2) 시장에 의한 관리시스템의 부재
2. 관치금융체제
1) 관치금융
2) 금융기관운영의 건전성 마인드 실종
3) 무모한 단기금융시장의 개방
3. 재벌의 과도한 차입경영
1) 재벌의 정치활동
2) 재벌의 외형확장전략
4. 정부의 예산낭비
5. 관치주의 패러다임과 자기책임원리의 실종
Ⅳ. IMF 구제금융의 조건과 한국 경제
1. IMF 구제금융에 따른 조건의 일반적 내용 : 긴축정책 및 자유화정책
1) 안정화 프로그램 : 긴축정책
2) 구조조정 프로그램 : 자유화정책
2. 한국에 부과된 IMF 구제금융의 조건 및 그 파급효과
1) 긴축정책과 부실 금융기관 정리대책
2) 신자유주의적 구조조정 정책
Ⅴ. 실업전망과 그 특징
Ⅵ. 실업대책
Ⅶ. 고용안정을 위한 정책과제
1. 정치민주화와 경제민주화
2. 노-사-정 참여체제의 구축
3. 고용보장과 고용창출
4. 사회보장의 확충
5. 실질소득의 보장.
6. 노사관계의 민주화와 노동의 인간화
Ⅷ. 정책적 시사점
1. 비용효과적 실업대책의 강구
2. 노사가 서로 승리하는(win-win) 양보적․합리적 임금교섭 관행의 정착
3. 협조적․참여적 노사관계 관행의 정립
Ⅸ. 결론
본문내용
한국 외환위기의 근본적인 원인들 중에 중요한 요인은 중남미처럼 과도한 소비나 방만한 재정운용에 기인한 것이 아니라 정부, 금융기관 및 기업들의 잘못된 관행과 투자결정에서 비롯된 것이다. 따라서 정부, 금융기관 및 기업들의 구조개혁에서 그 해결책이 찾아져야 하며 장기적 고금리유지를 통한 긴축거시경제정책에서 찾아질 수는 없는 것이다. 또한 이론적으로 고금리로 인한 환율의 안정을 이룩하였다는 이론적인 근거도 희박하다고 볼 수 있다. 금리를 인상하면 즉각적으로 환율이 상승하였는지 아니면 외환시장규모가 협소하여 시장의 수요를 메우지 못한 외환수요가 누적적으로 존재하여 환율이 수직상승하였는 것인지 알 수 없다. 또한 환율의 폭등이 점차 멈추고 IMF등의 긴급구조자금유입과 경상수지개선, 외채협상의 진정 등으로 외환공급이 다소 풍족하여 가용외환보유고가 증가하자 외환시장이 점차 안정을 되찾으면서 원-달러의 환율이 하향 안정추세에 머무르게 되었다.
따라서 시카고모형이나 케인즈모형의 자산시장접근이나 국제피셔접근에서 현물환율의 결정이 소규모개방경제에서는 중요한 요인인 국가의 신뢰도나 외부의 인위적인 자본유출이나 자본유입에 대한 자본수지의 요인이이 제외되었기 때문에 현실을 잘 설명하지 못하는 것이 아니가 추정된다. 그리고 이러한 접근들이 장기의 접근이고 순간적인 현상을 설명하기에는 한계가 있는 것 같다. 마지막으로 자료접근의 한계로 실증자료가 월별자료로 관찰수가 많지 않아 중대한 분석상의 한계에도 간과할 수 없다는 단점이 있다.
여하튼 금리의 인상이 소규모개방경제인 한국외환시장에서 환율안정과 외환시장의 불안을 해소하는데 이론적으로 한계가 있음을 알 수 있다. 따라서 IMF의 고금리처방은 잘 못된 처방이었다는 것을 알 수 있다. 또한 인위적인 금리의 인상으로 오히려 금융시장의 메카니즘을 왜곡시키고 실물부문의 자금경색과 고비용구조를 초래하게 된 셈이다.

Ⅱ. 한국경제의 IMF 위기와 그 배경

최근 기업도산, 고용불안정-->금리급등, 환율급등, 주가폭락-->외화유출, 해외차입 곤란-->채무이행 곤란 등 한국경제의 총체적 위기. 드디어 IMF에 구체금융 신청, 사실상의 ?국가부도에 의한 IMF의 법정관리? 사태.
IMF 구제금융 신청에 따른 한국경제의 위기는 우리가 종전에 경험하지 못한 미증유의 시련을 한국경제에 가져다주고 있음. 특히 그 가운데서도 성장률 저하와 산업구조 조정 및 기업