[교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)

 1  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-1
 2  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-2
 3  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-3
 4  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-4
 5  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-5
 6  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-6
 7  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-7
 8  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-8
 9  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-9
 10  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-10
 11  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-11
 12  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-12
 13  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-13
 14  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-14
 15  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-15
 16  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-16
 17  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-17
 18  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-18
 19  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-19
 20  [교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[교육정책]국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS)에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론 1

1. 연구목적 1
2. 연구방법 및 범위 2

Ⅱ. 본론 1 2

1. NEIS의 개요 2
1) NEIS란 무엇인가? 2
2) NEIS의 도입배경 3
3) NEIS의 추진개요 3
4) CS(학교종합정보시스템)와 NEIS(교육행정정보시스템)의 차이점 4

2. NEIS 도입에 대한 상반된 입장 4
1) 찬성 : 김정기(교육인적자원부 국제교육정보화 기획관) 4
2) 반대의견 5

3. 교육행정정보시스템(NEIS)과 인권 6
1) 인권 침해 우려와 관련한 NEIS의 입력항목 검토 6
2) NEIS와 헌법적 문제 7
(1) 인간의 존엄과 가치, 행복추구권 7
(2) 개인정보자기통제권 7
(3) 교육의 자주성과 전문성 8
3) NEIS와 인권침해 8
(1) 정보의 집중자체가 문제 8
(2) 정보 주체의 동의 없는 정보 수집 8
(3) 법적 근거 없이 시행되는 NEIS 9
(4) NEIS가 감시망으로 변질될 위험 9

Ⅲ. 본론 2 : 국가인권위원회와 교육행정정보시스템(NEIS) 10

1. 국가인권위원회의 정의와 형태 10
1) 정의 10
2) 형태 10

2. 국가인권위원회의 역사 11

3. 우리 나라의 국가인권위원회 12
1) 국가인권위원회법 12
(1) 인권법의 정의 및 목적 12
(2) 입법 경과 12
(3) 인권법의 개요 13
2) 국가인권위원회 설립 과정 13
3) 국가인권위원회의 성격 13
4) 국가인권위원회의 구성 13
5) 국가인권위원회의 주요업무 14
6) 국가인권위원회의 권한 14
7) 조사·구제 방법 15
8) 처벌 규정 15

4. 국가인권위원회와 NEIS 15
1) NEIS의 해법( 국가인권위원회의 제소) 15
2) 국가인권위원회의 NEIS 수정권고 16
(1) 3개 영역과 27개 세부 항목 삭제 권고 16
(2) 전교조 "대환영", 교육부 "당황" 16
3) 인권위 결정에 따른 교육현장의 파장 (문제점) 16
(1) CS 폐기 학교 상당수 17
(2) 각종 문제 속출 17
(3) 교단 갈등·태업 양상 17
4) NEIS와 관련된 국가인권위원회의 한계 및 개선점 17
(1) 한계점 18
(2) 인권위의 개선점 20

IV. 결 론 20

신문 보도 자료 22

■ 참고 문헌 ■ 23

본문내용
Ⅰ. 서론

1. 연구목적

말도 많고 탈도 많았던 "국가인권위원회법"의 제정과 더불어 우리 나라 최초의 인권전담기구인 '국가인권위원회'가 11월 26일 11명의 인권위원과 약간명의 준비기획단 직원 그리고 자원 봉사자만으로 출범을 하였다, 그러나 현재 진행상황으로 보아선 제대로 된 인권위의 역할과 기능은 기대하기 힘들 것 같다는 우려의 목소리가 있다. 모든 국가기관이 입법부나 행정부, 사법부에 속해 있지만 인권위는 어디에도 소속되어 있지 않다. 인권위의 성격은 준사법적 기능도 있고 행정부에 가까운 업무도 많고, 독립성을 강조하다 보니 헌정사상 처음으로 독립된 국가기구로 만들어진 것이다. 직제와 관련해 행정자치부에서는 자신들의 전권사항이라며 승인해야 한다고 하지만 그것은 틀린 말이다 인권위의 독립성과 법적 취치를 오해한 것이기 때문이다. 이제 시작한 인권위에서 벌써부터 이러한 우려가 나타나고 있으니 참으로 안타까울 따름이다. 그럼에도 불구하고 이러한 인권위의 출범과 함께 우리 나라 인권의 위상도 어느 정도 제고될 것이라는 기대는 해 볼만하다고 생각한다. 물론 '국가인권위원회법' 조문 자체로는 무엇인가 잘못 되었을 때 그것을 물어 뜯을만한 힘도 미약하고 그러한 강제력 또한 기대한 만큼 녹아있지 않지만 그나마 과거에는 생각조차 할 수 없었던 그러한 잘못을 시원하게 떠들 수 있는 힘은 충분히 있기 때문이다. 이제 우리는 이러한 인권위의 역할을 어떠한 방법으로 풀어나갈 때 제 역할을 다할 수 있느냐에 그 초점을 맞추어야 할 것이다.
참고문헌
·국가인권위원회 (www. humanrights. go. kr)
·교육인적자원부 (www. moe. go. kr)
·오마이뉴스 (www. ohmynews. com)
·인권운동사랑방 (www. sarangbang. or.kr)
·전국 교직원 노동조합, 발제 「교육행정시스템(NEIS)와 인권침해」
·김승환, 「교육행정정보시스템과 인권(2)」, 주간인권신문 [평화와 인권] 329호