[커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로

 1  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-1
 2  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-2
 3  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-3
 4  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-4
 5  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-5
 6  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-6
 7  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-7
 8  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-8
 9  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-9
 10  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-10
 11  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-11
 12  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-12
 13  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-13
 14  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-14
 15  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-15
 16  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-16
 17  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-17
 18  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-18
 19  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-19
 20  [커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[커뮤니케이션 연구] 문장의 인용방식이 수용자의 태도변화에 미치는 영향 -신문기사의 직접인용과 간접인용의 차이를 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
제Ⅰ장
서론
제 1 절 연구문제의 제기
제 2 절 시안적 연구문제의 서술
제 3 절 관계문헌의 조사연구
제 4 절 최종적 본연구문제 및 검증할 가설의 설정
제 5 절 중요 술어의 정리
1. 인용문
2. 직접 인용
3. 간접 인용
4. 태도 변화
5. 수용자의 연령
6. 사전 태도의 강약
제 2 장 연구방법
제 1 절 연구설계 및 계획
1. 설계방안
2. 실험처치 재료의 준비
3. 실험측정기구의 준비
제 2 절 표본의 표집 및 실험배치
1. 표본의 표집
2. 실험 배치
제 3 절 수집된 자료의 검토 및 분석
제 3 장 연구분석 결과
제 1 절 의 검증
1. CASE
I. "공소시효 제도“기사에 있어 주가설 검증 결과
2. CASE II> “유산균과 치매”기사에 있어 주가설 검증결과
3. 주가설 검증 결과에 대한 소결론제 2 절 의 검증
1. 부가설 1의 검증결과
2. 부가설 1 검증 결과에 대한 소결론
제 3절 의 검증
1. 표집의 분류와 자료분석
2. 부가설 2의 검증결과
3. 부가설 2의 검증결과에 대한 소결론
제 4 장 연구결과에 대한 논의
제 1 절 연구결과에 대한 해석 및 논의
1. 주가설 연구결과에 대한 해석 및 논의
2. 부가설 1의 연구결과에 대한 해석 및 논의
3. 부가설 2의 연구결과에 대한 해석 및 논의
제 2 절 연구상의 제한점
제 5 장 결론
제 1 절 연구문제에 대한 결론
제 2 절 앞으로의 연구자를 위한 제언
본문내용
제1장 서 론

제1절 연구문제의 제기

현재까지 일선 기자들의 사이에서는, 기사에서 사용되는 각종 인용문의 설득력을 높이기 위해서는 간접 인용문보다는 직접 인용문을 사용하는 것이 효과적이라는 인식이 광범위하게 존재해 왔다. 한국언론재단의 언론인 양성과정에서 교육을 담당하고 있는 기자들과의 인터뷰에 따르면, ooo기자는 “~~~”라 말하고 있으며, ooo기자는 “~~~”라 말하고 있다. 또한, ooo의 논문 『~~』에서는 기사의 작성에 대한 논의를 진행하며 “~~~”라 이야기하고 있다. 종합해 보자면, 간접 인용문을 이용한 기사보다는 직접 인용문을 이용한 기사가 독자들에게 더욱 사실적으로 전달될 수 있기 때문에 독자에 대한 설득력도 높다는 인식이 기사문의 형식을 결정하는 데 있어 하나의 판단 기준이 되고 있는 것을 발견할 수 있다.
직접 인용문이 더 큰 설득력을 발휘할 수 있다고 생각하는 이러한 인식들은 공통적으로 커뮤니케이션 상황에서 송신자(Sender)의 차원에서 주로 발생하고 있다는 점에서 흥미롭다. 위에서 제시한 인터뷰의 대상이 현직 기자들이며, 한국언론재단의 언론인 양성과정을 통해 ’예비 언론인‘들에게 문장 기술의 하나로써 이러한 인식이 전승될 것이라는 점, 그리고 위의 논문 역시 기자의 기사 작성 행위에 초점을 맞추고 있다는 점은 직접 인용문의 설득력에 대한 믿음이 송신자의 차원에서 이루어지고 있음을 보여준다.
이렇게 인용형식의 차이에 의해 설득력이 달라진다는 의식이 송신자에게 발생하는 것은, 형식의 차이에 따라 문장의 의미상의 차이를 발생시키기 때문으로 볼 수 있다. 선행연구의 검토를 통해 후술하겠지만, 국어학 분야에서 실시되어 온 연구의 결과들은 인용 형식의 차이는 곧 내용의 정보처리상의 차이라는 것을 보여주고 있다. 이러한 정보처리상의 차이는 이를 발화하는 송신자의 심리적 의미에 차이를 발생시킬 것이다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.