[시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석

 1  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-1
 2  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-2
 3  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-3
 4  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-4
 5  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-5
 6  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-6
 7  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-7
 8  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-8
 9  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-9
 10  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-10
 11  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-11
 12  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-12
 13  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-13
 14  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-14
 15  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-15
 16  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-16
 17  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-17
 18  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-18
 19  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-19
 20  [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시민사회의 개념과 측정

Ⅲ. 시민권 의미변천의 역사적 과정
1. 17-18세기 시민권
2. 19세기 시민권
3. 20세기 시민권

Ⅳ. 국가 시민사회 그리고 시장 사이의 관계
1. 시민사회와 국가의 관계
2. 시민사회와 정치사회
3. 시민사회와 시장의 관계

Ⅴ. 한국 시민사회의 역사적 배경
1. 유교적 가치의 지속적인 영향력
2. 강력한 국가주의 전통
3. 일제 지배
4. 한국전쟁과 냉전체제, 그리고 반공이데올로기

Ⅵ. 루소의 시민사회

Ⅶ. 맑스주의와 민주주의

Ⅷ. 그람시의 시민사회론
1. 토대와 상부구조
2. 국가와 시민사회

Ⅸ. 토크빌(자유주의적 관점의 시민사회와 정치 이해)
Ⅹ. 하버마스, 코헨, 아라토(비판이론과 사회통합모델의 시민사회와 정치 이해)
1. 하버마스(Jurgen Habermas)
2. 코헨(Cohen)과 아라토(Arato)

Ⅺ. 성숙한 시민사회가 필요로 하는 여건
1. 시민사회발전기본법 제정
2. 기부문화의 정착
3. 시민, 기업, 정부의 파트너쉽 형성
4. 정보공개제도의 활용 용이
5. 시민운동의 국제화

Ⅻ. 결론
본문내용
시민사회의 민주적 역할에 대하여 시민사회가 자신을 온전하게 존재시킴으로써 얻을 수 있는 민주주의의 진전이라는 것은 협소한 정치 참여 차원에서의 민주주의를 포함하면서 그것을 넘어서는 것이다. 이는 기존의 자유민주주의/사회민주주의, 대의민주주의/직접민주주의의 이원항들이 정부의 계급적 대표성이나 정치 참여의 방식에 대한 논의로 국한됨으로써, 계급간 갈등(또는 계급의 대표자간의 갈등)이나, 현실적 선택과 최종적이지만 불가능한 이상의 대립 등으로 전환됨으로써 실질적 민주주의의 확장이라는 측면을 일정 부분 방기하고 있기 때문이다.
더불어 형식적 차원에서의 민주주의의 진전은 그 운영에 있어 다양한 방식으로 의미 상실이 가능한 바, ꡐ민주화 과정에 대해 이야기할 수 있다면, 많은 사람들이 종종 잘못 이해하고 있는, 대의제 민주주의에서 직접민주주의로 옮아가는데 관한 것이 아니라, 엄밀히 말해 정치적 민주주의에서 사회적 민주주의로 옮아가는 데 관한 것ꡑ이라고 필자는 생각하고 있다. 즉, 형식적 차원에서 어디까지 참여가능한가의 수준에 머무르는 민주주의의 확장이라기 보다는 구성원들의 의사 결정 과정에의 실질적인 의사 반영의 확대와 사회적인 다원주의의 확장이라는 수준에서의 민주주의의 진전을 지향하고 싶은 것이다.
누구나 쉽게 동의할 수 있는 민주주의의 진전이 민주주의라는 개념을 명확히 하는 것에서부터 시작하는 이유는 그 개념이 ꡐ시간과 공간을 초월하여 보편적으로 주어지는 것이 아니ꡑ기 때문이다. 민주주의라는 이념 안에는 긴장 관계에 있는 이상과 현실이 갈등하고 있다. 민주주의에 대한 어원적 해석인 ꡐ인민의 지배ꡑ는 두 가지 방식으로 나타나는데, 한편으로는 인민의 지배를 달성하고자 하는 투쟁이나 운동으로 나타나며, 다른 한편으로는 인민을 지배하는 구체적인 형태, 즉 그 사회를 지배하고 있는 정치체제의 문제로 나타난다. 그러므로 민주주의란 역설적이게도 인민의 지배를 달성하려는 ꡐ투쟁ꡑ과 인민에 대한 ꡐ지배ꡑ라는 대립하는 모습으로 나타나게 되며 따라서 민주주의가 지닌 이런 긴장 관계는 현재 존
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.