[조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁

 1  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-1
 2  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-2
 3  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-3
 4  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-4
 5  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-5
 6  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-6
 7  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-7
 8  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-8
 9  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-9
 10  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-10
 11  [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [조세개혁] 조세정의 실현과 조세개혁 추진 방안 분석
  • [국세행정][세무행정][경제환경][개혁추진][세정개혁][국세][세무][경제][세정]국세행정과 세무행정, 국세행정과 경제환경, 국세행정과 개혁추진, 국세행정과 세정개혁, 국세행정의 의의, 국세행정 관련 제언 분석
  • [국세행정, 세무행정, 조세행정개혁, 조세행정] 국세행정의 의의, 특징과 세무행정의 본질, 바람직한 세무행정의 내용 및 국세행정의 변화상에 따른 향후 조세행정개혁의 보완 대책 분석
  • 우리나라 각 시대별 조세제도의 변천과정
  • 우리나라 각 시대별 조세제도의 변천과정
  • [공공조직]국세청의 신뢰성과 원활한 납세를 위한 전략제안
  • 특별소비세에 관해서
  • [조세개혁][조세][세제][국세][국세행정개혁][조세정책][조세제도][정책기능][조세행정]조세개혁의 개요, 조세개혁의 방향, 조세개혁의 추진체계, 조세개혁의 문제점, 조세개혁의 개선방안, 조세개혁의 효과 분석
  • [국세][국세 의미][국세와 국세행정][국세와 세정개혁][국세와 행정개혁][국세와 지방세][국세와 국세우선권]국세의 의미, 국세와 국세행정, 국세와 세정개혁, 국세와 행정개혁, 국세와 지방세, 국세와 국세우선권
  • [국세청][국세청 기능][국세청 세무행정][국세청 성과측정][국세청 세정개혁][세무행정][성과측정][세정개혁][세무][세정][국세]국세청의 기능, 국세청의 세무행정, 국세청의 성과측정, 국세청의 세정개혁 분석
  • 소개글
    [조세개혁] 조세정책과 조세개혁 및 국세행정개혁에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 자원배분의 효율성

    Ⅲ. 조세개혁의 내용
    1. 조직개편(Hardware)
    1) 구조조정
    2) 기능별 조직으로 개편
    3) 납세서비스의 보강
    2. 업무쇄신(Software)
    3. 실익없는 과세자료 대폭 축소
    4. TIS(Tax Intergrated System, 통합전산망)에 의한 세원관리
    5. Intranet(세정지식 정보망)으로 세정의 정보화 촉진
    6. 범 사회적 과세자료 인프라의 구축
    1) 3대 경제주체의 과세자료 구축상황
    2) 신용카드 복권제 추진
    3) 입장권 등 비정규영수증 전산관리를 통한 과세자료 인프라 구축
    4) 『과세자료 제출 및 관리에 관한 법률』의 제정

    Ⅳ. 결론
    본문내용
    조세정책은 뚜렷한 개혁방향을 제시하고, 이를 바탕으로 구체적인 정책수단들을 일관성있게 지속적으로 추진해야 그 효과를 볼 수 있다. 그러나 조세정책에 대한 이러한 본질적인 특성에도 불구하고, 조세정책이 여러 이해당사자들간에 이해가 충돌하고, 정치적으로 위험이 큰 정책수단이므로 지속적으로 개혁을 추진하기는 매우 어렵다. 이는 미국의 1986년 세제개혁이 전세계의 조세개혁에 많은 영향을 미쳤지만, 미국 내에서는 1986년 세제개혁을 실패로 평가하는 것을 보면, 잘 알 수 있다. 일반적으로 조세정책이 추구해야 하는 원칙으로 효율성, 형평성, 단순성을 대표적으로 들 수 있다. 이러한 정책방향은 서로 상충하는 관계를 가지는 것이 일반적이므로, 어떠한 정책을 채택하여야 하는 가는 사회구성원들간의 합의에 이루어져야 한다. 따라서 조세정책은 시간과 공간을 초월해서 보편적으로 받아들여지는 안은 없으며, 사회구성원들이 어떠한 원칙에 가중치를 두는가에 따라 정책방향이 정해지는 것이다.
    우리나라 조세정책에서 가장 문제로 제시된 사안들은 소득종류별 세부담의 불공평성, 탈세, 재벌들의 변칙상속행위, 복잡한 세제 등을 들 수 있다. 이러한 사안들은 서로 독립적이라기 보다는 상호연관성을 가지고 있으나, 일반적으로 조세정책의 형평성 제고가 중요한 정책방향으로 제시될 수 있겠다. 또한 이러한 조세의 불공평성의 요인의 하나로 세원별 과표양성화 수준의 차이로 들 수 있다. 세제의 간소화도 중요한 정책방향으로 제시할 수 있겠다. 세제의 복잡성에 대한 비판은 미국을 중심으로 매우 폭넓게 논의되고 있지만, 우리나라에서는 학문 및 정책적 관심이 상대적으로 낮다. 그러나 납세자 중심의 조세정책을 펴는데에 있어서 세제의 간소화는 매우 중요한 정책방향이다. 세 번째로 들 수 있는 정책방향으로 조세정책 수립과정의 민주화를 들 수 있다. 국민들의 대표기관인 국회가 중심이 되어
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.