[국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오

 1  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-1
 2  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-2
 3  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-3
 4  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-4
 5  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-5
 6  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-6
 7  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-7
 8  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-8
 9  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-9
 10  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-10
 11  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-11
 12  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-12
 13  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-13
 14  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-14
 15  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-15
 16  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-16
 17  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-17
 18  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-18
 19  [국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 사씨남정기의 내용
2. 작품의 이해와 감상
3. 문벌주의의 심화와 사대부가의 고민
1) 규문의 불화와 가장의 혼미
2) 당파적 정쟁과 가장의 유고
4. 남북한 문학사의 비교
5. 분단 이전의 경과
6. 분단 이후의 경과
1) 남한 학계의 연구
2) 북한 학계의 연구
7. 북한에서의 《사씨남정기》의 평가
8. 작품의 사실성에 대한 평가
9. 사씨남정기의 국문학사적 의의

Ⅲ. 결론









본문내용
Ⅰ. 서 론
해방 직후 북한의 문학은 매우 자유로운 분위기 위에서 나왔다. 일제말 초국가주의 파시즘의 강압 하에서 노예언어만으로 자기를 표현하였던 데에서 벗어났다는 점에서도 그러하고 또한 냉전적 분단구조가 정착하는 1948년 이후의 상황으로부터도 어느 정도 벗어날 수 있었다는 점에서도 그러하였다. 과거 카프 문학을 하던 작가든 혹은 그와는 무관하게 활동했던 작가든 구별 없이 이 시기의 작가들은 민족문학의 지향 위에서 독자적인 문학세계를 펼쳤다. 해방이후 남과 북이 분단된지 오랜 세월이 흘러갔다. 그 동안 남과 북은 냉전 이데올로기에 집착하여 치열한 대결양상을 보였다. 하지만 1989년 구소련 연방의 해체와 동구권의 자유화의 물결로 인해 북한이 고립되는 양상을 보이면서 커다란 변화의 물결을 타게 되었다. 특히 러시아와 남한의 외교관계 수립에 이어 중국과도 국교를 맺게 되자 북한은 더욱 더 고립화의 길로 접어들게 된다. 하지만 1994년의 김일성 주석의 사망과 곧 이어 닥친 자연재해로 인해 북한은 심각한 식량난에 봉착하게 되었다. 그리하여 생존을 위하여 목숨을 걸고 북한 국경을 넘는 탈북자가 엄청나게 많이 생겨나게 되었다. 이러한 북한의 체제 붕괴의 위기는 오히려 남북한간의 대화의 물꼬를 트는 계기가 되었다. 드디어 2000년 6월 15일의 남북정상회담과 6․15선언은 전세계에 희망을 안겨주는 동시에 민족의 숙원이었던 평화적인 민족통일의 주춧돌을 놓는 기회가 되었다. 하지만 분단 58년은 언어의 이질성과 역사적 배경의 차이로 인해 상호 배타적인 문화를 잉태하였다. 특히 정치적 경제적인 측면은 말할 것도 없이 민족문화 유산에 대해서도 상호간의 평가가 다른 양상을 나타내고 있어 심각하다고 할 수 있다. 특히 북한은 민족유산을 고전문화유산과 혁명전통유산으로 구분하면서 후자의 순결성을 강조하기 위해 전통의 계승문제에 대해 비판적인 태도를 견지하고 있다. 이 장에서는 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하기로 하자.
참고문헌
김연숙, 「여성주의 시각에서 본 」, 『한국여성문학비평론』, 개문사. 1995.
김탁환, 「사씨남정기계 소설 연구」, 서울대 석사논문. 1993.
김태준, 『증보 조선소설사』, 학예사. 1939.
김현룡, 「사씨남정기 연구」, 『문호』, 제5집, 건국대 국어국문학과. 1969.
김현양, 「와 욕망의 문제」, 『고전문학연구』, 제12집, 한국고전문학연구회. 1997.
박일용, 「의 이념과 미학」, 『고소설연구』, 제6집, 한국고소설학회. 1998.
박태상, 「조선조 가정소설 연구」, 연세대 박사논문. 1988.
박희병, 「최근 북한 학계에서의 고전소설사 연구의 성과와 문제점」, 『우리나라고전소설사』, 한길사. 1993.
신재홍, 「의 선악구도」, 『한국문학연구』, 제2집, 고려대 한국문학연구소. 2001.
엄기주, 「의 의미와 서포의 작자의식」, 『고전문학연구』, 제8집, 한국고전문학연구회. 1993.
이원수, 「가정소설 작품세계의 시대적 변모」, 경북대 박사논문. 1991.
이원수, 「남북한 연구의 경과와 전망」, 『한국문학논총』, 제39집, 한국문학회. 2005.
이원수, 「사씨남정기의 반성적 고찰」, 『문학과 언어』, 제3집, 문학과 언어연구회. 1982.
정규복, 「 논고」, 『국어국문학』, 제26호, 국어국문학회. 1963.
정규복, 「의 저작 동기에 대하여」, 『성대문학』, 제15․16호, 성균관대. 1970.
정규복, 「번언남정기고」, 『연민 이가원
하고 싶은 말
나름대로 열심히
자료를 정리 했습니다.
수업 중 제출한 자료와 검색 통해
정리한 것에 제 의견을 넣었습니다.

자료 잘 참고하시어
학업에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
감사합니다.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.