[경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화

 1  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-1
 2  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-2
 3  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-3
 4  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-4
 5  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-5
 6  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-6
 7  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-7
 8  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-8
 9  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-9
 10  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-10
 11  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-11
 12  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-12
 13  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-13
 14  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-14
 15  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-15
 16  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-16
 17  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-17
 18  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-18
 19  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-19
 20  [경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[경제학] 외환위기 이후 재벌기업의 경영구조 변화에 대한 자료입니다.
목차
제1장 서론

제2장 재벌: 한국의 기업집단
제1절 한국경제에서의 재벌의 역할
제2절 재벌의 성장전략
1. 정부정책의 활용
2. 내부와 외부의 자본시장의 활용
3. 다각화와 수직적 통합의 추구
제3절 전환기의 한국경제

제3장 외환위기 이전 재벌의 경영구조
제1절 재벌의 사업구조
제2절 재벌의 지배구조
제3절 재벌의 재무구조

제4장 외환위기속에서 나타난 재벌체제의 한계
제1절 1970년대 성장의 주역, 한국적 발전모형
제2절 한계에 달한 한국적 발전모형
제3절 재벌체제의 문제점
제4절 재벌개혁의 필요성

제5장 외환위기 이후 재벌정책의 변화
제1절 재벌정책의 시기별 특징
제2절 재벌정책의 내용

제6장 외환위기 이후 재벌 경영구조
제1절 재벌의 사업구조 변화
제2절 재벌의 지배구조 변화
제3절 재벌의 재무구조 변화

제7장 외환위기 그 후 10년
제1절 재벌개혁 이후 한국경제의 변화 양상
제2절 재벌들의 윤리경영 확대와 지배구조 모순

제8장 결론
제1절 정의론에 측면에서 본 재벌경영
제2절 재벌의 미래
제3절 향후 재벌의 과제
본문내용
제2절 재벌의 성장전략

1. 정부정책의 활용

모든 재벌들은 정부의 경제정책을 따르면서 동시에 정부가 발주한 계약을 따내기 위하여 정치적인 연계를 잘 활용하여 성장하였다. 한국 정부는 일본기업들이 떠난 후에 적산자산을 소수의 기업들에게만 매각하였다. 그와 같은 특혜는 재벌의 성장기반을 제공하였다. 또한 외환을 사용하여 국내에서 부족한 물품을 수입을 통해 성장할 수 있었기 때문에, 외환을 일부 기업들에만 배분함으로써 기업들에게 특혜를 주었다. 예를 들어, 삼성과 LG는 무역업체에서 출발하였으며, 이를 통해 나중의 투자에 필수적인 자금을 축적할 수 있었다.
게다가, 정부는 경제개발계획을 실현하기 위하여 중화학공업과 같은 전략적 산업으로의 확장을 위해서 대규모 보조금을 지급하였다. 이러한 경제개발계획은 1970년대에도 지속되었으며, 대규모의 보조금이 종합상사들에게 지원되었다. 삼성, 현대, 대우, LG, SK 등과 같은 대규모 재벌들 모두 종합상사로 선정되었으며 많은 특권이 주어졌다.
정부와 강한 유대관계는 정부발주공사와 정부의 지원을 획득하는 데 필수적이었다. 예를 들어, SK그룹의 유공과 한국이동통신의 인수는 권력을 가지고 있던 정부와의 유착관계가 없었다면 가능하지 않았을 것이다. 또한 대우가 부도기업을 인수한 후에 대규모의 보조금을 받을 수 있었던 것도 정부와의 유착관계 때문에 가능하였다. 이러한 관점에서 정부에 대한 성공적인 로비는, 남미국가들이 기업집단을 형성하는 데 정치적 연계가 중요한 자원이었던 것처럼 재벌의 성장에 있어서도 매우 중요한 핵심역량이 되었다.
이러한 정부와 재벌의 관계가 1990년대에 냉각되었다는 사실은 중요한 사실이다. 재벌은 강력한 힘을 갖게 되었으며, 자신들의 금융계열사들을 통해 자체자금조달이 가능하였다. 또한 정부가 다양한 보조금들을 없애버린 것도 재벌에 대한 영향력을 상실하게 된 원인이 되었다.

2. 내부와 외부의 자본시장의 활용

재벌의 성장의 또 다른 중요한 요인은 내부와 외부 자본시장을 통해 자본을 확보할 수 있는 능력이었다. 이러한 역량은 자본시장이 잘 발달된 국가에서는 경쟁우위의 원천이 될 수 없으나 만성적인 자금부족으로 어려움을 겪었던 한국에서는 자본시장에 대한 접근성은 매우 중요하였다. 재벌들은 다음에서 제시된 몇 가지 방식을 통해서 내부와 외부의 자본시장에 접근할 수 있었다.
첫째, 재벌은 기존계열사들로부터 현금을 확보하여 새로운 계열사에 .
참고문헌
-조성욱, 『경제위기 이후 재벌정책의 성과에 대한 실증분석』, 한국개발연구원, 2001.12.31
-강철규, 『재벌개혁의 경제학, 다산출판사』, 1999.7.30
-장세진, 『외환위기와 한국 기업집단의 변화: 재벌의 흥망』, 2004.10.30
등등....
하고 싶은 말
A+받은 논문형식 레포트입니다.(논문으로 사용가능)