![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0001.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0002.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0003.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0004.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0005.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0006.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0007.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0008.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0009.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0010.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0011.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0012.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0013.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0014.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0015.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0016.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0017.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0018.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0019.gif)
![[환경학] 서울시 환경영향평가에 나타난 생태면적률 현황분석과 관리방안에 대한 연구-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/205/204620-0020.gif)
분야
hwpⅡ. 연구 범위 및 방법
1. 연구 대상 및 방법
2. 선행연구의 내용
1) 생태면적률 개념
2) 공간유형의 구분 및 가중치 설정
3) 생태면적률 산정방법
Ⅲ. 결과 및 고찰
1. 현황면적 대 자연순환기능면적
2. 자연순환기능면적 대 생태면적률
3. 공간유형(지상, 옥상, 벽면)
4. 사업 시행 전후의 생태면적률
5. 사업별 생태면적률
Ⅳ. 결론
참고문헌
도심의 인구밀집현상이 지속되면서 인간 행위에 따른 환경파괴에 대한 문제가 심각해 지자, 정부는 도심에 편중된 인구를 분산시키기 위해 신도시를 조성하는 등의 여러 가지 노력을 하고 있다. 불안정한 환경에서 자연 생태계를 보전하려는 노력과 삶의 질을 향상시키고자 하는 인식이 확산되고, 이러한 인식의 흐름에 따라 개발 지향적인 패러다임이 지속가능한 발전으로 전환되고 있다. 또한 시민들의 쾌적한 생활환경을 위해 도시의 환경 친화적 대안 개발은 큰 의미를 가지게 되었다. 시민들의 환경보전에 대한 인식이 높아지면서 각종 오염문제와 더불어 도시열섬현상과 도시홍수로 대표되는 도시기후변화, 그리고 생물서식 공간의 오염과 파괴가 전형적인 도시생태 문제로 지적되고 있다. 점점 심각해지고 있는 이러한 문제는 콘크리트 구조물과 아스팔트 포장 등이 증가하면서 즉, 불투수면적이 증가하면서 자연과 생태적 기능이 많이 훼손된 것과 밀접한 관계가 있다. 이러한 도시생태문제로 인한 환경의 질 저하는 근본적으로 도시과밀개발이 원인이라 볼 수 있으나 이를 공간계획 측면에서 보면, 무분별한 개발을 지양하고 공간을 효율적으로 이용하고자 하는 제도적 수단이 없다는 것에서도 그 원인을 찾을 수 있다. 따라서 이를 해결하기 위해서는 환경친화적 공간계획 수단의 실용화를 위한 체계적적인 제도가 구축되어야 한다(김현수 등 2006).
한국건설기술연구원, 2002, 생태도시 조성 핵심기술 개발 연구 최종보고서, 건설교통 부, 87-89
김희탁, 유한주, 황복주, 2002, (Excel을 활용한) 통계학, 법문사, 197-223
이정남, 김태수, 2004, (Excel 활용) 확률과 통계, 자유아카데미, 219-252
이기훈, 2005, Excel을 이용한 통계학, 자유아카데미, 283-287
한국건설기술연구원, 2005, 신도시 조성 등에 적용한 생태면적률 기준 도입 방안에 관한 연구, 환경 부, 3-110
LG전자 주식회사, 2006, LG전자 서초연구단지 신축공사 환경영향평가서(보안), 22-24
환경부 자연보전국 자연정책과, 2006, 신도시 개발사업 등에 생태면적률 적용, 환경부 자연보전국 자 연정책과
송병화, 길승호, 양병이, 2005, 서울시 공동주택단지의 생태적 외부공간 조성을 위한 디자인 요소개발 에 관한 연구, 한국 생태환경건축학회 제 5권 제 1호, 145
홍재선, 2005, 생태면적률의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 대한국토도시계획학회, 1017
신창숙, 이종국, 김현수, 장대희, 2006, 공동주택 외부공간 조성에 따른 생태면적률 제고 방안 연구, 한국 생태환경건축학회 제 6권 제 1호, 157
박동현, 김형보, 윤상복, 2006, 환경친화적 주거단지조성을 위한 공동주택의 생태면적률에 미치는 영 향요인, 한국도시설계학회 제 4분과 단지계획 및 공동주택, 323
임만택, 2006, 지속가능한 발전을 위한 생태환경과 친환경건축, 대한건축학회 57-60
장대희, 김현수, 문수영, 박창영, 2007, 주택 성능등급 표시제도내 생태면적률 산정방안 개선에 관한 연구, 한국 생태환경건축학회 제 7권 제 1호, 101-103
