[시조가사론] 사설시조와 성 담론

 1  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-1
 2  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-2
 3  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-3
 4  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-4
 5  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-5
 6  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-6
 7  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-7
 8  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-8
 9  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-9
 10  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-10
 11  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-11
 12  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-12
 13  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-13
 14  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-14
 15  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-15
 16  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-16
 17  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-17
 18  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-18
 19  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-19
 20  [시조가사론] 사설시조와 성 담론-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[시조가사론] 사설시조와 성 담론에 대한 자료입니다.
목차


Ⅰ. 서론
▷들어가며

1. 사설시조의 작자층
2. 사설시조의 형성배경
3. 연구 방향

Ⅱ. 본론
1. 사설시조 분석
1)표현 내용
①성적 욕망과 성애를 다룬 작품
②일탈적 관계를 다룬 작품
(가)불륜
(나)중과의 관계
(다)고부의 관계
③성에 관한 규범의식이 드러난 작품

2)남성화자와 여성화자의 차이점
①경계 안에 있는 남자
②경계 밖에 있는 여자
③왜 여성인가?

3)사설시조의 한계점

2. 현대 노랫말 분석
1)표현 내용
①성애의 묘사
②일탈적 관계
③남성 우위의 시각
④질투

2)현대 노랫말의 한계점

3. 사설시조와 대중가요
1)사설시조의 의의
2)사설시조와 현대 노랫말의 비교 이유
3)공통점과 차이점

Ⅲ. 결론
본문내용

Ⅰ. 서론
▷들어가며

성 담론과 사설시조에 대하여 우리가 다룰 작품들은 성을 소재로 한 조선조 사설시조이다. 특히 조선후기에 많은 사설시조가 창작되고 향유되었기 때문에 이 시기에 나온 작품들을 당대의 성의식을 살피는 대표 장르로 활용할 수 있다. 우리가 다룰 사설시조의 범위는 사설시조와 엇시조를 통합한 것이며 이는「성소재 사설시조 연구」 이영철(2001), 「性소재 사설시조 연구」, 계명대학교 교육대학원 국어교육전공 석사학위논문
에 기반하였다.

1. 사설시조의 작자층
16세기 후반 이후, 조선의 신분체제는 사대부 ․ 중인 ․ 상민 ․ 천민의 4신분으로 정착 강명관(1983), 「委巷文學의 發生原因에 대한 一考察」,『어문교육논집』p.81
되었으나 사설시조의 작자층을 나눌 때에는 사대부 ․ 중인 ․ 서민(상민과 천민)으로 분류하는 것이 일반적인 양상이다. 우리는 현대 사설시조의 연구 흐름 박규홍(1996), 『時調文學硏究』, 형성출판사
강등학(1999), 「성소재 사설의 장르적 양상과 향수층의 성격-시조, 잡가 난봉가, 아라리를 중심으로-」. 『조선조 시가의 존재양상과 미의식』, 보고사
조규익(1996), 『우리의 옛 노래문학 만횡청류』, 박이정
이상의 논문들은 작자층과 향유층을 중인들 이상으로 정의하고 있다.
과 유정선 교수님의 사설시조 수업을 바탕으로 하여 사설시조의 작자층을 중인층으로, 향유층을 중인층을 포함한 사대부층으로 전제하고 논의하였다. 시조 작품 창작이 전문적 작업이라는 관점에서 볼 때 중심 작자층이 중인 가객일 가능성이 많고, 양반사대부가 가진 유교적 의식에 비추어 특히 성 소재 사설시조에서 보이는 노골적 표현은 중인층이 담당했다고 보인다 향유층은 작자층보다는 조금 넓은 범주에서 바라볼 수밖에 없기 때문에 서민들도 배제할 수는 없다. 내용적으로 시대적 삶의 여건과 사람살이의 개연성 속에서 야기되는 정서를 형상화한 작품들이 70%나 이루고 있다는 것이 그 증거이다. 박영주(1999), 「사설시조의 표현미학과 시적 지향」, 『조선조 시가의 존재양상과 미의식』, 보고사, p.340
그러나 시조가 유흥의 장에서 주로 불렀다는 연행적인 성격에 비추어 중심 향유층은 양반사대부나 경제력을 바탕으로 한 중인계층으로 보는 것이 타당하다고 생각한다. 이영철(2001), 위의 논문, p.16


참고문헌

- 이영철(2001), 「性소재 사설시조 연구」, 계명대학교 교육대학원 국어교육전공 석사학위논문

- 강명관(1983), 「委巷文學의 發生原因에 대한 一考察」,『어문교육논집』p.81

- 박규홍(1996), 『時調文學硏究』, 형성출판사

- 강등학(1999), 「성소재 사설의 장르적 양상과 향수층의 성격-시조, 잡가 난봉가, 아라리를 중심으로-」.
『조선조 시가의 존재양상과 미의식』, 보고사

- 조규익(1996), 『우리의 옛 노래문학 만횡청류』, 박이정

- 박영주(1999), 「사설시조의 표현미학과 시적 지향」, 『조선조 시가의 존재양상과 미의식』, 보고사,

- 이태호(1997), 「조선후기 춘화의 발달과 퇴조」, 『전남사학』제11호,

- 백은주, 『1990년대 한국 현대시에 나타난 금기와 위반으로서의 性』

- 이형대, 『사설시조와 성적 욕망의 지층들』

- 김성면, 『李鼎輔 愛情類 辭說時調의 構造 考察』

- 김흥규, 『사설시조의 愛情 性的 모티브에 관한 재조명』

- 사설시조에 나타난 현실 비판 의식
http://yu.ac.kr/%7Ekoredu/webzine7/hak2.htm

- 『사설시조와 Sexuality』
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.