분야
hwpⅡ. 9․11테러의 사건 개요와 피해상황
1. 9․11테러의 내용
2. 9.11 테러 참사 피해
Ⅲ. 냉전시대의 전후의 이슬람과 서구사회와의 관계
1. 냉전시대의 미국과 이슬람 단체와의 관계
2. 냉전시대이후의 미국의 중동 정책을 통해서 본 9.11의 원인
Ⅳ. 오사마 빈 라덴.
1. 오사마 빈 라덴의 성장 과정과 행적
2. 1998년 오사마빈 라덴의 국제이슬람 전선 성명
3. 오사마 빈 라덴과 관련된 테러조직 (알카에다, 탈레반)
Ⅴ. 결론
참고자료
9․11테러가 일어나고 벌써 7년이나 흘렀다. 그 후 테러와의 전쟁을 선포한 미국은 이라크와 전쟁을 벌였고, 그 전쟁에 파병했다는 이유로 우리나라의 고 김선일씨는 납치를 당했다. 탈레반 정권에서는 또 우리나라 선교사 20여명을 인질로 잡기도 했다. 우리는 테러와의 전쟁을 선포한 시대에 살고 있지만 전보다 더 테러의 위험을 실감하며 살고 있다. 전 세계인의 50% 이상이 미국의 테러에 대한 외교정책에 신뢰하지 않는다는 설문을 하고 있는 지금 우리는 테러란 무엇인가라는 질문에 맞서 있다. 테러란 무엇인가.
우리는 통상 테러와 테러리즘을 따로 구별하지 않고 테러라고 하는 경행이 있는데, 서양에서는 테러와 테러리즘을 구별해서 사용하고 있다. 테러를 테러리즘의 약어로서 공포, 흉폭, 전율의 뜻을 가진 명사이며, 정치적 적대자 또는 그 단체나 기관의 구성원에게 구타, 파괴, 방화, 학살 따위의 온갖 폭력을 행사하여 상대를 위협하거나 공포에 빠지게 하는 불법적인 행위라고 정의할 수 있다.
반면 테러리즘은 강제와 위압의 수단으로 테러를 체계적으로 활용하는 것으로 혁명기구나 정치적 이데올로기적 목적을 달성하기 위하여 개인이나 사회 혹은 정부를 협박하거나 혼란스럽게 하여 자유민주주의의 파괴를 목적으로 하는 불법적인 정치적 극단주의의 한 형태이라고 할 수 있다. 따라서 단순한 폭력이나 강제와는 달리 조직적, 집단적으로 행하여지는데 특징이 있다.
구춘권, “메가테러리즘과 미국의 세계질서전쟁”, 책세상, 2005
◦김두현, 2004, ｢현대 테러리즘론｣, 백산출판사
◦문광건ּ 이준호, “對테러리즘 정책방향에 관한 소고,” 「주간국방논단」, 제 904호(02-33), 2002.8.29
◦박준석, “뉴테러리즘개론”, 백산출판사, 2006
◦박홍규, “NATO 변환의 현황과 전망 : 역할 확대를 중심으로”, 외교통상부 외교안보연구원, 2006, pp.5-6.
◦유제갑, “테러리즘과 국제관계, 그리고 미래문명,‘ 한국국방연구원 테러관련학술회의, 2002.1.29,「테러리즘과 문명공존」
◦요나 알렉산더 외, 『빈 라덴과 알-카이다』, 동아시아, 2001
◦이태윤 , 2004 『새로운 전쟁, 21세기 국제테러리즘』,모시는 사람들
◦이태윤 , 2008 『테러리즘의 이해』, 진영사
◦조순구, 2006, ｢국제문제의 이해｣, 법문사
◦홍순남, “ A study on Al Quaeda's strategy of Mega-terrorism and It's terrorist circumstance.”, 韓國中東學會論叢 第27-2號, 2007, pp.139-181 참조.
◦DAUM 백과사전.
◦Kim Sung-han, "U.S War against Terrorism and the Korean Peninsula,"
◦Korean Observations on Foreign Relations, Vol. 4, No. 1, June 2002
◦Roland Bleiker, "Globalization, Identity and Prospects for Peace," Paper
◦Presented for the International Conference on World Order and
