[한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로

 1  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-1
 2  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-2
 3  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-3
 4  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-4
 5  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-5
 6  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-6
 7  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-7
 8  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-8
 9  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-9
 10  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-10
 11  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-11
 12  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-12
 13  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-13
 14  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-14
 15  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-15
 16  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-16
 17  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-17
 18  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-18
 19  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-19
 20  [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론
2. 식민지 근대화론의 의미 및 등장 배경
3. 본론
(1) 식민지 근대화론의 내용
(2) 식민지 근대화론에 대한 비판
4. 뉴라이트 대안 교과서 논쟁
5. 결론
♣참고문헌
본문내용

1. 서론

최근 뉴라이트 ‘대안 교과서’의 출간을 두고 또다시 역사학계, 교육계가 술렁거렸다. 뉴라트 교과서의 주요 시각은 일본의 식민지배 시기의 일련의 사회․경제적 변화를 두고 ‘근대화’의 출발임을 인정하자는 주장과 함께 이러한 근대화의 초기 단계가 60~70년대 ‘눈부신 성장’을 구가할 수 있었던 원동력이었다는 것이다. 그동안의 역사가 ‘좌편향’되어 있었기에 새롭게 역사 인식의 지평을 넓힐 것이라는 보수 언론의 찬사는 논쟁을 더욱 크게 만들었다.
일본 제국주의 식민지배 경험이 비교적 오래되지 않았기에 ‘저항적 민족주의’가 남아 있는 한국에서, 식민지 근대화론은 한편에서는 ‘식민사관’, ‘친일사관’으로 불려졌고, 일본의 식민지배는 단순히 수탈의 시기였다는 ‘식민지 수탈론’과 논쟁을 되풀이해 왔다. 이에 관해 일본의 「산경신문(産經新聞)」은 “한국에서 일본 통치에 대한 긍정론이 대두하고 있다”고 보도하면서, 이와 같은 “자유주의 사관의 공세 앞에서 민족주의 사관의 위기감이 고조되고 있다”고 주장하였다. 「産經新聞」 1997. 8. 14

맑스는 영국의 인도지배를 분석하고 일반화하면서 영국의 인도 지배는 자본주의 사회의 초기 집적 단계에 대한 분석과 전 자본주의 사회에서 자본주의 사회로의 이행이라는 점이 역사에서 중요한 부분이라고 했다. 이를 두고도 일각에서는 ‘서구 중심적 사고’, ‘식민지배의 정당화’라는 비판이 여전히 제기되고 있다.
그렇다면 식민지 근대화론은 일본의 식민지배를 유물론적 시각에서 실증적으로 분석한 이론일까? 아니면 반민족적인 식민사관일까? 다음을 통해 식민지 근대화론의 등장과정과 내용을 살펴보며 이를 분석해보고자 한다.

참고문헌
이대근 외, 『새로운 한국경제발전사-조선후기에서 20세기 고도성장까지』,나남출판, 2005.
박지향 외,『해방 전후사의 재인식』, 책세상, 2006.
김홍식 외, 『조선토지조사사업의 연구』, 민음사, 1997.
조희연,「박정희시대 재평가 논의의 인식론적 성격과 쟁점들」,『경제와사회』, 한국산업사회연구회, 2005년 가을호.
정연태,「‘식민지근대화론’논쟁의 비판과 신근대사론의 모색」,『창작과 비평』, 창작과 비평사, 1999년 봄호.
전상인,「식민지 근대화론에 대한 이해와 오해」,『동아시아 비평』창간호, 한림대 아시아문화연구소, 1998.
김동노,「식민지시대의 근대적 수탈과 수탈을 통한 근대화」,『창작과 비평』, 창작과 비평사, 1998.
안병직,「한국근현대사 연구의 새로운 패러다임-경제사를 중심으로」,『창작과 비평』, 창작과 비평사, 35호
한국정신문화원 편, 『식민지 근대화론의 이해와 비판』, 백산서당, 2004.
이만열, 「일제 식민지근대화론 문제 검토」
이윤갑, 「대한제국의 양전·지계발급사업을 둘러싼 제2단계 광무개혁 논쟁」,『대한제국의 토지조사사업』, 한국역사연구회 근대사분과 토지대장연구반, 민음사, 1995.
주종환, 「일제 조선 토지조사사업에 관한 ‘식민지근대화론’ 비판」, 역비논단.
조석곤, 「수탈론과 근대화론을 넘어서」, 1997.
우대형, 「1920년대 한국 미곡생산성의 정체」, 경제사학 제25호, 1996.
고동환 외, 「한국사 33 조선 후기의 경제」, 국사편찬위원회, 2003
강만길, 「고쳐 쓴 한국 근대사」, 창작과 비평, 1994
한겨레 신문, 2008년 4월 11일 자
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.