[구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교

 1  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-1
 2  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-2
 3  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-3
 4  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-4
 5  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-5
 6  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-6
 7  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-7
 8  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-8
 9  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-9
 10  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-10
 11  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-11
 12  [구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 논문 > 인문계열
  • 2008.11.25
  • 12페이지 / hwp
  • 2,500원
  • 75원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[구어체와 문어체] 구어와 문어의 비교에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.서 론
Ⅱ. 구어와 문어의 특성과 비교
Ⅲ. 결 어
본문내용
1. 들어가며
보통 구어와 문어는 언어전달 방법에 있어서 전달 매체에 따라 나뉘어진다. 인간의 입을 통해 직접 전달되어질 때를 구어라 하고 문자화된 형태로 전달되어질 때를 문어라고 한다. 그러나 이러한 기준만으로 구어와 문어의 특성이 양분되는 것은 아니다. 구어에 주로 쓰이는 말을 구어체라 하고 문어에 주로 쓰이는 형태를 문어체라고 한다.
구어체와 문어체의 연구에 있어, 기존이론이 불충분하고 기존 이론도 실제 언어 사용을 토대로 한 것이라기보다는 연구자의 직관에 따라 이론적으로 서술된 것이라고 생각된다.
실제로 본인이 이 보고서를 제출하기 위해서 자료를 찾아보았지만 마땅한 단권서적이나 논문이 거의 전무한 것이 사실이
참고문헌
고영근(1989), 국어 형태론 연구, 서울:서울대학교 출판부


고영근,남기심(1985), 표준 국어 문법론, 서울:탑출판사


김진우(1985), 언어, 서울:탑 출판사


차준경(1995), 한국어 파생어의 생산성에 대한 계량적 접근, 고려대 석사논문


박병선(1997), 한국어 구어의 어휘 사용 특성(코퍼스를 이용한 분석), 고려대학교 석사 논문