[음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책
논문 > 사회계열 | 등록일자 : 2009.03.15    hwp  |  17 page  |  3,200원  |  적립금 : 96원 (구매자료 3% 적립)

 1  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-1
 2  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-2
 3  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-3
 4  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-4
 5  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-5
 6  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-6
 7  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-7
 8  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-8
 9  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-9
 10  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-10
 11  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-11
 12  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-12
 13  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-13
 14  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-14
 15  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-15
 16  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-16
 17  [음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책-17
미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
 
추천자료
음주운전으로 인한 교통사고에 관한 연구
알코올 및 약물중독
행정사례연구3공통) 자신의일상생활속에서나 주변발생한사례한가지선택하여 사례선정하게된이유설명할것 protocol 음주운전부자간갈등동네주차난기상이변싱크홀0k
[여성학]학대 받는 여성과 해결방안
[독어독문]독일의 모든 것(정치 종교 축제 여가 교통 의식주 분단 통일 운동 나치즘 반유대주의
[범죄와 범죄심리학] 살인, 성폭력, 강도, 방화
[범죄학]청소년 마약사범에 대한 대처방안 - 가족을 중심으로
호신술과 자기방어 텍스트 자료
[아내학대]학대 받는 여성과 해결방안
2011년 - 공기업 대비 최신 일반상식
 
 
소개글
[음주운전 예방대책] 음주운전 예방대책에 대한 자료입니다.
 
 
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 음주운전의 개념 및 발생현황
1. 음주운전의 개념과 정의
2. 음주가 운전능력에 미치는 영향
3. 음주운전의 실태 및 분석
4. 음주운전 관련 산업
1) 미국
가. 지명운전자 프로그램(Designated Driver Programs)
나. 飮酒者安全歸家支援 프로그램(Ride Service Programs : RSPs)
2) 유럽
가. 영국의 자전거 활용 대리운전
나. 스위스의 '빨간 코(rot nase)' 프로그램
3) 일본
4) 대한민국

Ⅲ 음주운전방지 예방대책
1. 억제론적 접근
2. 인지행동적 접근
3. 상황적 범죄예방 이론
4. 음주운전 예방을 위한 상황적 범죄예방 이론 적용 가능성
5. 상황적 범죄예방 이론 측면의 음주운전 예방대책
6. 음주운전 예방을 위한 역할

Ⅳ. 결론

참고문헌


 
 
본문내용
4. 음주운전 관련 산업
대리운전제도는 우리나라만의 고유한 현상이 아니다. 자동차 운전이 생활의 일부가 되면서 주취운전 문제도 심각해지고 그러던 중 특히 1980년대에 이르러 음주측정기의 광범위한 보급으로 노상에서의 주취운전자 단속이 활발해지자 반사적으로 각 국가마다 다양한 형태의 대리운전제도가 발생하였다고 할 수 있다. 여기서는 미국과 유럽의 예를 간단히 살펴 본 후 우리나라와 유사한 배경과 영업형태를 보이고 있는 일본의 경우를 비교적 상세히 살펴봄으로써 우리나라 대리운전업의 적절한 규제의 참고자료로 삼기로 한다.

1) 미국

미국은 음주로 인하여 운전이 곤란한 자에게 대체로 두 가지 유형의 안전지원 프로그램을 운영하고 있다.

가. 지명운전자 프로그램(Designated Driver Programs)
지명운전자 프로그램(Designated Driver Programs)은 1988년부터 운영되고 있는데, 두 명 이상의 음주자 그룹에서 술을 마시지 않는데 동의한 특정인(지명 운전자)이 음주종료 후 그룹의 다른 사람들을 집까지 안전하게 수송하여 주는 프로그램이다. 지명운전자의 선정 방식에는 주류제공자가 지명운전자를 음주자들에게 소개하거나(Server-based DDPs) 사적인 파티, 체육행사 등과 같이 비공식적인 자리에서 음주자들이 자체적으로 지명운전자를 결정하는 방식(Drinker-based DDPs)이 있을 수 있고 또한 지역의 광범위한 참가자에 의해 결성된 조직이 지명운전자를 준비하는 방식(Community-wide DDPs)이 있다.
지명운전자 프로그램(Designated Driver Programs)은 법적 제도가 아니라 정부가 교통안전측면에서 권장하는 것으로 지역공동체가 자율적으로 운영하도록 하는 음주운전방지의 정책적 기준이다. 1998년 미국의 여론조사에 의하면 미국의 술을 마시는 성인의 53%가 지명운전자로 봉사하였거나 지명운전자의 도움으로 안전하게 집으로 귀가한 적이 있는 것으로 조사되었다.

나. 飮酒者安全歸家支援 프로그램(Ride Service Programs : RSPs)
두 번째 유형인 무료 또는 유료에 의한 음주자안전귀가지원 프로그램(Ride Service Programs : RSPs)은 음주 전에 음주운전을 회피하기 위하여 특정인(지명운전자)을 운전자로 준비하지 않은 상황에서 음주자를 집에까지 데려다 주기 위한 프로그램이다. 미국에는 이러한 프로그램 중 특히 무료프로그램이 전국적으로 약 300여개가 있으며 매년 이 프로그램의 대상이 되는 사람은 약 25,000명, 각 프로그램 당 평균적으로 841명이 혜택을 보고 있다고 한다. 가장 대표적인 무료 또는 유료 프로그램을 간략히 소개하면 다음과 같다.

(1) Tipsy Taxi Program
Colorado주 Pitkin County의 Aspen에서 1983년 처음 시작된 Tipsy Taxi Program은 연중 내내 24시간 운영되는 것으로서, 주취자 판정에 관해 고도로 훈련된 경찰관이나 술집 지배인이 음주로 인하여 운전이 불가능한 자를 발견한 경우 택시를 불러서 주취자를 숙소에까지 안전하게 인도하고 그 비용은 본 프로그램을 위하여 조성된 지역사회의 기부금에서 지불되는 시스템이다. 음주자가 음주운전을 감행하거나 음주장소 근처에서 숙박하는 것을 선택하지 않고 본 프로그램을 선택할 수 있도록 물리적․정신적 장애요인들을 철저히 배제시키고 있는데, 본 프로그램에 의한 귀가비용은 무료이며 본 프로그램 이용사실은 비밀에 부쳐지고 음주장소에 남겨진 자신의 차량에 대한 불법주차범칙금이나 견인비용은 부과되지 않도록 하는 것이다. 이 프로그램은 Pitkin County의 보안관과 Aspen, Snowmass 경찰청, 지역 요식업조합의 협조로 운영되고 있다.

(2) Sober Cab
Minnesota주의 Minneapolis와 St. Paul에서 매년 12월 25일부터 1월1일까지 공휴일에만 운영되는 무료프로그램이다. 이 프로그램은 병원연합회가 택시회사와 계약을 맺어 운영한다. 나머지 운영방식은 Tipsy Taxi Program과 대동소이하다.

(3) I'm Smart
I'm Smart는 New York주의 Onondaga & Oswego County와 인근 20마일 범위내에서 연중 무휴 24시간 운영되는 회원제 유료대리운전영업방식이다. 구체적인 영업방식은 2년 기한의 회원으로 가입된 자에 한하여 주취후 숙소까지의 이동을 원하는 경우 2인 1조의 운전자가 차량과 함께 배치되어 운전자 중 1인이 회원이 승차한 회원의 차를 운전하여 주고 배치된 차량으로 복귀하는 것이다. 2년간 가입회비는 $45이며 1회 대리운전마다 $38를 지불한다.


2) 유럽

가. 영국의 자전거 활용 대리운전
런던 등에서는 대리운전자가 음주 고객을 귀가시킨 뒤 자전거를 타고 돌아오는 서비스가 성행하고 있다. 이 서비스는 대리운전자가 고객의 차를 직접 몰아, 음주자가 다음 날 자신의 차를 찾기 위해 다시 술집 주차장 등을 찾아가야 하는 불편을 덜어준다는 점에서는 우리나라의 대리운전과 동일하다. 그러나 대리운전자의 귀가를 위해 복귀용 차와 함께 2인이 동행하는 불편을 덜기 위해 대리운전자 복귀용으로 접이식 소형자전거를 활용한다. 즉 손님을 귀가시킨 뒤 대리운전자는 부피를 줄여 트렁크에 실은 자전거를 꺼내, 이를 타고 돌아오는 것이다. 대리운전비용은 택시 요금에 비해 약간 비싸지만 만취한 승객에 대한 택시운전자의 거부감을 고려한다면 상당히 합리적인 가격으로 평가되고 있다.

나. 스위스의 '빨간 코(rot nase)' 프로그램
1990년 교통사고 예방의 일환으로 시작된 비영리 자원봉사 서비스 '빨간 코(rot nase)'는 크리스마스 시즌에서 다음해 1월1일까지 한시적으로 운영되는 무료대리운전제도이다. 매년 약 2천여명의 자원봉사자들이 4천여명의 음주운전자의 귀가를 돕는 것으로 보고 되고 있다.


3) 일본

가. 의의
자동차대리운전업은 1975년경 일본에서 택시업의 틈새시장을 목표로 하여 최초로 시작된 새로운 유형의 사업형태라고 할 수 있다. 대리운전 방식은 이용자의 대리운전 요청에 의하여 대리운전자 2명이 수반차량과 함께 배치되어 대리운전자 1명이 이용자를 이용자차량에 탑승시키고 이용자차량을 운전하고 수반차량은 동행한 뒤 목적지에 도착시킨 후 대리운전자 모두 수반차량을 이용하여 본래의 장소에 복귀하는 것이다. 수반차량 이용이 가장 보편적인 영업방식이지만 일부에서는 대리운전자 1명만이 이용자차를 대리운전하고 혼자서 대중교통 등을 이용하여 복귀하는 경우도 있다.
일본에서도 대리운전영업의 기원에 관하여 富山說과 東京說이 소개되고 있다.
(1) 富山說은 일본의 대표적 관광지 중의 하나인 立山(다테야마)-黑部(쿠로베) アルペンルート(長野縣-富山縣)를 방문하는 자가운전 등산객을 대상으로 했던 차량의 回送서비스에서 힌트를 얻어 시작되었다는 견해로서 이것은 자동차 이용의 편리성이라는 순수한 개인적 수요를 맞추기 위해 시작된 것이라는 입장이다.
(2) 東京說은 교통사고의 방지라는 사회적 수요로부터 시작되었다는 견해이다. 즉 자가용차가 일본인들의 생활에 광범위하게 영향을 미치기 시작한 1970년부터 음주운전에 대한 규제가 강화되고 자연히 음주를 한 자가용운전자들의 대리운전수요가 발생하여 시작되었다는 것이다.
어느 견해에 의하든 일본의 대리운전은 운전자가 음주 후에도 차를 계속 사용하기 원하지만 공공수송기관이 발달해 있지 않고 자가용자동차가 주요 교통수단인 지방도시를 중심으로 발달하였다.

나. 운전대행법 제정 경위
대리운전이라는 새로운 서비스업은 교통안전을 목적으로 시작되었으나 다른 형태로 교통안전을 여전히 위협하고 대중교통 수단에 비하여 이용자 보호측면에서 많은 문제점을 드러냈다. 이에 대하여 일본은 크게 다음과 같은 단계에 의하여 대리운전업을 법적 규제 대상영업으로 진전시켰다.
(1) 업계에 의한 진정활동(1985년 - 1993년)
자동차대리운전업계는 음주운전의 방지 등에 이바지하는 사업으로 사회적인 인지도를 높이기 위하여, 공익법인의 설립, 업계의 건전한 육성을 위한 법률의 제정 등을 요구하는 陳情활동을 경찰청과 당시 운수성(현재의 국토관리성)에 대하여 행하기에 이르렀다.
(2) 공익법인을 통한 업계에의 지도감독(1994년 - 1999년)
자동차대리운전업이 전국적인 사업형태로 확산되고, 도로운송사업과는 별도의 수요에 해당하면서 일정 부분 음주운전 예방에 도움을 주며, 대리운전업 중 교통사망사고가 증가하는 면도 보이자 정부에서 이 영업을 건전화시킬 필요성을 느끼게 되었다. 경찰청과 운수성은 “운전대행업 지도 방침 및 적정한 운전대행업자의 본연의 자세에 대하여”라는 지침을 만들어 도로교통법 및 도로운송법 위반행위 배제 조치, 업계의 실태파악, 안전운전관리자 선임, 운전대행보험의 가입 등을 지도감독하기 시작하였고, 1996년 3월에는 자동차 운전대행사업의 적정한 운영과 이용자의 편의 증진을 도모하고 운송 질서의 확립 및 음주운전 등에 의한 교통사고의 방지를 통하여 교통안전에 이바지하는 산업으로 운전대행업을 건전하게 발전하게 할 목적으로 “사단법인 전국운전대행협회”의 설립이 허가되었다. 동 협회는 안전운전연수회 개최, 기관지 발행, 우량사업자 추천 제도를 위시한 각종의 공익사업을 실시해 업계의 건전화에 공헌하였고, 또 동협회의 법제화 연구프로젝트는 「자동차운전대행사업법 제정에 대한 기본적인 가치관」을 정리해 이것을 1998년 개최된 운수정책심의회 자동차교통부회 제6회 택시 소위원회에 제출하는 등 업계를 대표하여 법제화를 향한 활동에도 적극적으로 참여하였다.

 
 
참고문헌
음주운전 예방정책에 관한 연구 : 외국사례와 유발요인분석을 중심으로
김상구 저 | 중앙대 대학원 발행, 정책학 전공, 2008

飮酒運轉에 의한 交通事故 豫防對策에 관한 연구
金鱗基 저 | 東國大 行政大學院 발행, 안전관리학 전공

교통사고의 예방과 관리대책 : 음주운전으로 인한 교통사고 예방에 관한 연구
梁中炫 저 | 嶺南大 行政大學院 발행, 계획학 전공, 1994

음주운전단속의 법적 문제점과 개선방안에 관한 연구
남병권 저 | 동아대 경찰법무대학원 발행, 경찰법학 전공

飮酒運轉者의 交通事故와 그 對策에 관한 硏究
趙在烈 저 | 東國大 行政大學院 발행, 공안행정학 전공

경찰의 교통지도단속에 관한 연구
황성채 저 | 동국대 대학원 발행, 경찰행정학 전공

교통사고 예방을 위한 정부의 역할에 관한 연구
김신동 저 | 서강대 경제대학원 발행, 공공경제학 전공

한국의 교통사망사고 원인분석과 그 예방대책에 관한 연구
황성채 저 | 동국대 행정대학원 발행, 공안행정학 전공

교통경찰의 민원접점에서 운전자들이 인식한 고객만족도에 관한연구
김성섭 저 | 성균관대 행정대학원 발행, 교통행정 전공

음주운전처벌 강화법 실시전후에 따른 교통사고 발생양상 변화
안정태 저 | 忠南大 大學院 발행, 의학 전공

飮酒運轉規制政策과 그 改善方案
박기범 저 | 계명대 대학원 발행, 경찰행정학 전공

음주운전 규제정책의 효과분석 : 삼진아웃제도를 중심으로
배상훈 저 | 성균관대 행정대학원 발행, 교통물류 전공
 
 
도움말
이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.
 
 
음주운전, 운전, 음주, 범죄, 자동차, 예방, 대리, 알코올, 대리운전, 프로그램
 
 
연관 자료
일반논문 : 경찰의 교통안전정책에 관한 고찰
포스터 발표 : 포스터 7 ; 수강명령대상자의 음주문제가 음주위험상황에 미치는 영향
수강명령대상자의 음주문제가 음주위험상황에 미치는 영향 -
음주운전 비공식억제요인에 관한 연구 -
논문 : 음주운전 예방을 위한 시동잠금장치 프로그램의 법제화 가능성; 형사법적 관점을 중심으로
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 분야 인기 자료
[음주운전 예방대책] 음주운전 예...
데이트 폭력의 현황과 문제점 및 ...
사회안전망으로서의 고용보험제도
선진 외국 부동산 정책 사례를 통...
[졸업][정치학] 독일의 국가형성...
이 분야 신규 자료
Mexican-American War
[사회복지정책] 사회복지정책의 ...
마이클 샌델의 ‘정의란 무엇인가...
사회복지현장실습의 개선점 및 사...
한식의 세계화를 위한 개선방안, ...
저작권 정보
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]