[졸업] [역사학] 광해군의 외교정책

 1  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-1
 2  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-2
 3  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-3
 4  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-4
 5  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-5
 6  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-6
 7  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-7
 8  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-8
 9  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-9
 10  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-10
 11  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-11
 12  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-12
 13  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-13
 14  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-14
 15  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-15
 16  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-16
 17  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-17
 18  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-18
 19  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-19
 20  [졸업] [역사학] 광해군의 외교정책-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 논문 > 인문계열
  • 2009.04.03
  • 26페이지 / hwp
  • 2,800원
  • 84원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[졸업] [역사학] 광해군의 외교정책에 대한 자료입니다.
목차
머리말

Ⅰ. 光海君 卽位를 둘러 싼 對立
1. 世子冊封
2. 光海君 勢力과 光海君 反對勢力간의 대립

Ⅱ. 17세기 초 朝鮮을 둘러싼 국제환경과 光海君의 對外認識
1. 光海君의 政治기반과 對外認識의 背景
2. 對後金 政策

Ⅲ. 遼東派兵 이전 明, 後金, 朝鮮의 關係
1. 후금의 등장과 삼국의 관계
2. 朝鮮 내부의 분위기

Ⅳ. 明의 派兵要請과 遼東出兵
1. 파병 요청의 배경
2. 광해군의 의도와 조선의 선택
3. 광해군의 파병 반대 이유

Ⅴ. 深河戰鬪 以後 遼東政策의 推移
1. 심하 전투
2. 조선군 항복에 대한 명의 움직임
3. 광해군의 요동정책 변화노력
4. 요동정책을 둘러싼 조선 내부의 갈등
5. 요동의 위기와 2차 파병 문제

맺음말

참고문헌
본문내용
머리말

光海君은 그의 순탄하지 않았던 삶만큼이나 후세에 들어 평가 또한 많은 논란이 일고 있다. 그에 대한 평가를 內治와 外治를 구분하여 살펴보자면, 내치의 재정분야에서 양안과 호적의 재작성을 통해 국가재정을 확보하려고 노력하였다. 이는 임진왜란으로 인해 양안과 호적이 소실되어 호구파악이 제대로 되지 않아 각종 역과 전세를 부과하는데 어려움이 발생했기 때문이다. 이는 전쟁 후 백성의 생활안정보다는 국가를 우선하는 왕조국가의 하나의 폐단이라 볼 수 있다. 또한 전쟁으로 피폐해진 산업을 진흥시키기 위한 노력을 강화하였다. 군사 분야에서는 오랜 전란으로 인해 국방력 강화의 필요성을 절실히 느낀 정부는 무너진 성곽을 수리하고 무기를 개발하였으며 체계적인 군사훈련을 감행하였다. 의학 분야에서는 허준으로 하여금 동의보감을 편찬하게 하는 등 백성들의 질병의 예방과 퇴치를 위한 노력도 하였다. 또한 임진왜란으로 소실위기에 처해졌던 왕조실록을 보관하기 위한 사고를 안전한 산속으로 옮겼다. 그러나 이런 내치를 전개하는 과정에서 부작용 또한 만만치 않았다. 우선 불타버린 왕궁을 복구하기 위한 과도한 토목공사를 전개하여 민생을 도탄에 빠지게 하였다. 오랜 전란으로 어려워진 민생을 고려하지 않고 오직 커다란 왕궁이 곧 왕의 권위를 상징한다는 생각으로 재정을 소진하고 민생을 혹사시켰다. 그리고 왕권을 강화한다는 미명하에 형과 동생을 죽이고 비록 계모이지만 부모를 유폐시키고 인륜을 저버린 것은 광해군이 남긴 치명적인 오점이라 할 수 있다.
대외정책 분야에서는 명과 후금사이에서 중립외교를 선택하였다. 광해군을 옹호하는 사람들은 실리외교로 조선이 전란을 겪지 않았다는 주장들이 많아지고 있다. 지리적인 우위를 다분히 지니고 있는 우리나라는 역대 유목 민족들의 침략을 많이 받아왔다. 그러한 어지러운 대외정세 속에서 광해군이 선택한 외교정책은 인조정권의 후금정책에 비해 실용적이었고 그 결과 전쟁도 피할 수 있었다고 평가되었다. 그러므로 광해군대를 연구하는 연구자들에게 대중국정책이 중요한 관심사가 되어 광해군대의 외교정책에 관한 연구가 많이 진행되어왔다. 이렇듯 제시한 논문 이외에도 다수의 논문에서 그의 외교정책에 관한 논문이 주를 이루고 있다. 기구한 운명을 안고 태어난 광해군에 대해 즉위부터 광해군대의 대북세력을 통해 국내정치 또한 살펴보고 그의 뛰어난 업적인 외교정책에 대해 중점을 두고 서술함으로써 광해군의 외교정책에 대한 나의 견해를 제시하겠다.
참고문헌
韓明其, 1998, 「폭군인가, 현군인가, 光海君 다시읽기」, 『역사비평』44.
韓明其, 2000, 「光海君 : 탁월한 외교정책을 펼친 군주」, 『역사비평』.
한명기, 1995, 「光海君代의 對中國 關係 - 後金 문제를 둘러싼 對明關係를 중심으로」, 『진단학보』 79.
이덕일, 1997, 『당쟁으로 보는 조선역사』, 석필 p126.
박영규, 1996, 『한권으로 읽는 조선왕조실록』, 들녘.
최호균, 1984, 「光海君 對北方政策에 관한 一考察-對明派兵과 密旨問題를 中心으로」, 국회도서관.
고윤수, 2001, 「광해군대 조선의 요동정책-요동출병과 후금에 억류된 조선군포로 문제를 중심으로」, 국회도서관.
김경욱, 1997, 「조선 광해군대의 서ㆍ북방정책에 대하여」, 국회도서관.
하고 싶은 말
기구한 운명을 안고 태어난 광해군에 대해 즉위부터 광해군대의 대북세력을 통해 국내정치 또한 살펴보고 그의 뛰어난 업적인 외교정책에 대해 중점을 두고 서술함으로써 광해군의 외교정책에 대한 나의 견해를 제시한 논문 입니다.