로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 경제경영계열

[경영학] 세계체제화 중국의 상관성연구

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 경제경영계열
2009.04.12
24페이지 / hwp
2,400원
72원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

일본의 아시아침략 전쟁 -아시아 재편 전략의 분석

[중국사회] 등소평 시대의 중미 외교관계

중화질서와 조화세계론의 동아시아 질서관 비교

중국대외관계 -중동, 중앙아시아, 인도를 중심으로

중화제국과 중화제국의 딜레마의 이해와 중화제국 질서의 동요를 이해

중국 비즈니스 연구_중국 현대 개혁 개방사의 이해_ 1 문화대혁명, 그 이후 2 당 대회를 통해 본 개혁 개방 여정 3 Chinese Dream, 미래의 중국

소개글

[경영학] 세계체제화 중국의 상관성연구에 대한 자료입니다.

1. 서 론

2. 제국주의 형성에 대한 세 가지 관점
(1) 자유무역 제국주의( Imperialism of Free Trade)
(2) 재분배적 제국주의( redistributive imperialism)
(3) 세계 패권적 제국주의( global hegemonic imperialism)

3. 세계체제와 중화제국의 역사성
(1) 중화제국에 대한 세계체제론적 논의
(2) 중화제국의 재건과 도전
(3) 중화제국의 발전 가능성

4. 중화제국의 성장과 발전의 한계
(1) 중화제국의 세계적 패권 장악의 한계
(2) 중화제국의 지역패권 장악

5. 결 론

본문내용

“사회주의”만이 무너져 가는 중국을 구할 수 있다는 20세기 초반의 구호가 21세기에는 “중국”만이 사회주의를 구할 수 있다고 할 정도로 현재 중국인들은 자신감에 차 있다. 한국이 60-70년대 주변국에서 80-90년대 반주변국으로 성장하고 있을 때 중국은 여전히 인민의 의식주문제도 제대로 해결하지 못하던 낙후된 생산력을 가진 사회주의 주변국이었다. 생산력이 발달하지 못한 상태에서 사회주의로 가는 길은 매우 험난할 수밖에 없는 것이고, 특히 이런 상태에서 인민들에게 충성심을 고취시키는 이데올로기적 사상투쟁을 강요함으로서 인민들의 자주적 의지를 구속할 수밖에 없다. 이런 연장선상에서 정치투쟁을 앞세운 문화대혁명은 중국현대사에 있어 잃어버린 10년이었다. 하지만 개혁개방 이후 사반세기를 지난 중국사회는 전혀 다르게 변화해 갔다. 덩샤오핑의 개혁개방정책은 그동안 중국이 이루지 못한 부국강병의 꿈을 실현 할 수 있는 거대한 국가전략 프로젝트였고, 그들의 국가전략 프로그램은 韜光養晦 → 和平崛起 → 有所作爲 → 富國强兵이라는 점진적인 단계를 거쳐 그들의 국가이익을 극대화하려는 전략 이었다.
21세기 초 세계질서의 구조개편의 역동성 속에서 중국의 위상은 역사적 전환점을 맞이하고 있다. 중국은 지난 200년 동안 역사적으로 오리엔탈리즘의 표적이 되었고, 제국주의적 질곡과 군사적 봉쇄 그리고 세계시장의 접근이 차단된 상태에서 ‘영국을 추월하고 미국을 따라 잡아야 한다’는 자긍심을 키우면서 민족의 자존심을 포기하지 않았다. 중국은 이러한 국가적 자존 회복을 위하여 중국의 모든 역량을 경제발전에 집중하였던 것이다. ‘78년의 대전환’ 이후 사반세기 중국의 국력성장이 이를 증명하고 있다. 중국은 전형적인 공산당에 의한 개발독재형 근대화 전략을 추진하여 상당한 경제적 성과를 이루었다. 2004년 세계은행발표 기준 중국의 GDP는 1조 4098억 달러로 세계 7위이다. 미국 CIA는 20년 후 중국경제 규모는 미국을 능가할 것으로 예측하고 있다. 향후 중국의 발전 잠재력을 고려할 때 현재 진행 중인 중국의 경제 발전은 21세기 세계사적 영향력을 내포하고 있는 것이다. 21세기 중국은 세계의 초강대국으로 등장할 것이라는 예측이 가능해 지고 있다.
그렇다면 국제사회에서 그토록 공세적인 중국의 책임 있는 역할을 가능케 했던 요인은 무엇이며, 또 중국이 장차 제국화의 길을 밟을 것인가 아닌가에 대해서도 연구자의 관심이 집중되고 있다. 일국의 경제 성장을 통한 국부의 증대는 한 국가의 국제적 영향력을 확대하는데 아주 중요한 출발점이 되고 있다. 경제력은 모든 정치력과 군사 안보 전략을 전개하는데 있어 매우 중요한 전제조건이 되고 있기 때문이다. 종종 경제적 이해관계가 한 국가의 대외정책과 안보정책에 미치는 영향을 생각해 본다면 한국가의 경제적 역량을 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 이러한 관점에서 본다면 당연히 중국이 제국화로 갈 것인가 아닌가의 문제에 대한 출발점은 경제적 부흥으로부터 논의되어야 할 것이다.
경제적 하부구조가 상부구조의 정치적이고 이념적인 것을 규정한다는 논리의 적실성은 다시 주목받기에 충분하다. 중국이 공산혁명이후 문화혁명시기까지 중국사회주의 프로젝트를 성공시키지 못한 이유와 또 진정한 공산주의 사회로 진입하지 못했는가에 대한 가장 간단한 답은 생산력의 저하에 다른 경제적 빈곤임은 누구나 알고 있는 사실이다. 따라서 중국은 국부의 축적을 위해 사상해방을 했고, 그 결과 생산력은 향상되었지만 사회주의 체제전환과정에서 여러 가지 문제점을 야기 시켰다. 과거 중국 역사는 제국의 역사였다고 해도 과언은 아닐 것이다. 중국이 위대한 국가에서 몰락한 것은 오늘날 모든 중국인의 잠재의식 속에 여전히 남아 있는 치욕스러운 사건이다. 중국은 민족적 자부심과 문화적 우월감 그리고 오랜 역사 등 이 모든 것이 중국인들로 하여금 패자의 역할을 하는 것이 마땅하다고 의식하고 있다. 중국은 중화제국의 형성으로 주변 국가를 거느리는 pax-sinica를 통해 미국중심의 일초다강의 pax-americana에 대적하여 최소한 양초다강을 형성한 후 주변국가와 지역에 대한 중국 중심의 세계체제를 추구하려고 한다. 이러한 야심은 과거 중국의 역사와 문화를 통해서 볼 때 그 적나라함을 인식할 수 있다. 중국은 미국의 패권에 대항하여 미국의 힘을 분산시키려는 다자주의를 형성하려고 하는 것이다. 국제사회에 대한 미국과 중국의 힘이 어떻게 작용하는가에 따라 중국의 제국화 가능성도 달라질 수 있을 것이다.

참고문헌

디이터 젱아스 저, 한상진․유팔무 공역,1990, 『유럽의 교훈과 제 3세계』, 서울: 나남출판
서강대 동양사 연구실 편, 2000,『동아시아 역사의 환류』, 서울: 지식산업사
신광영, 1999,『동아시아의 산업화와 민주화』, 서울: 문학과 지성사
이수훈, 2001,『위기와 동아시아자본주의』, 서울 : 아르케, .
최원식 백영서 엮음, 1997, 『동아시아인의 동양인식:19-20세기』, 서울: 문학과 지성사
진창수 편, 2002, 『동북아시아에서의 경제협력의 정치경제』, 성남: 세종연구소
김경일, 1998, ‘동아시아와 세계체제 이론’, 『정신문화연구』, 한국정신문화연구원
김재철, 2003, “중국의 동아시아 정책”, 『국가전략』, 세종연구소
김한규, 2000, ‘전통시대 중국중심의 동아시아 세계질서’, 『역사비평』, 봄호, 역사연구소
박경서, 2003,『국제정치경제론』, 서울: 박영사
이상만, 2001,“동북아의 신냉전과 중국의 반패권 전략: 세계체제론적 시각으로의 접근”, 『북한 연구학회보』, 북한연구학회
-----, 2001, "세계체제와 중국의 반패권전략", 『세계정치경제』제8호,세계정치경제연구소, 임현진, 1997, “종속이론은 죽었는가?”, 『경제와 사회』,서울: 한울
정영록, 2002, ‘화교와 우리의 과제’, 『화교네트워크와 우리의 기업활용 방안』, 산업자원부 /KOTRA 편
주재우, 2002, ‘다자간협력체에 대한 중국의 입장과 정책변화’ 『현대중국연구』,현대 중국학회
G. Arrighi, 2000, 국제연대정책정보센터 옮김,‘ 발칸전쟁과 미국의 세계권력’, T. Ali et.al., 『전쟁이 끝난 후』, 서울: 이후

#중화제국 # 제국주의 # 패권장악

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료