![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0001.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0002.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0003.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0004.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0005.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0006.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0007.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0008.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0009.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0010.gif)
![[학술정보, 학술연구, 학술지] 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위와 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황, 문제점 및 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향, 과제 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/356/355642-0011.gif)
분야
hwpⅡ. 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 범위
Ⅲ. 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 현황과 문제점
1. 학술자료 보유 현황
2. 학술자료 이용 현황
1) 학술자료의 이용 현황
2) 학술자료의 이용형태
3. 대학도서관 현황
4. 학술자료 전산화 현황
5. 투자 예산
Ⅳ. 학술정보(학술연구, 학술자료, 학술지)의 정보화(디지털화) 추진 방향과 과제
1. 교육 및 학술·연구 정보화의 사회·문화적 기반 조성
1) 대학교육정보화 기반 환경 조성
2) 학술·연구 정보화 기반 환경 조성
2. 학술자료 확충
3. 국내 학술자료 디지털 도서관 구축
1) 디지털화를 위한 저작권 해결
2) 디지털 납본 체제 구축
3) 통합서비스 체제 구축
4. 표준화된 정보 처리 체계 구축 방향
1) 종합목록 구축
2) 표준화된 디지털화
5. 대학도서관 협력체제 구축
1) 도서관 자료 공유체제 구축
2) 해외학술DB 공유체제 구축
6. 교육과 학술·연구 정보화를 위한 범국가적 교육·학술정보 유통체제 구축
7. 대학교육 및 학술·연구 정보화를 위한 국가적 차원의 지원
Ⅴ. 결론
참고문헌
지식기반사회는 지식을 기반으로 사회가 움직이고 발전하는 사회이기 때문에 양질의 지식 형성은 매우 중요한 것이다. 사회가 발전적으로 혁신되어 다른 사회에 비해 우수한 경쟁력을 갖는다는 것은 형성되는 지식의 질에 좌우되기 때문이다. 그러므로 지식을 형성하는데 필요한 기본 재료인 정보자원은 지식기반사회로의 진입에 필수적인 요소다. 물론 생산된 양질의 지식이 사회의 정보자원이 되는 것이기 때문에 정보자원은 지식의 생산과 밀접한 관계가 있기는 하지만 양질의 지식 생산에 필요한 기본자료는 필수적인 것이다. 특히 정보의 유통 범위가 국제적으로 이루어지고 있기 때문에 양질의 외국 정보자원을 확보하는 것은 매우 중요한 것이다.
한국에서 지식기반사회가 단기간 내에 구현될 수 있을 것인가에 대한 답은 우리가 양질의 지식을 생산하는데 사용할 수 있는 정보자원을 얼마나 확보하고 있는가를 확인해 봄으로써 추측할 수 있다. 현재 국내 대학도서관이 구독하고 있는 외국학술지는 15,000종으로 추정되고 있다. 이는 세계에서 발행되는 학술지의 추정치인 130,000 - 160,000종의 학술지의 10%내외의 것이다. 이는 국내 모든 대학도서관을 이용할 수 있다는 가정 하에 국내 대학도서관을 통해 구할 수 있는 학술지의 비율을 말해 주고 있는 것이다. 물론 현재 이용 가능한 대학도서관의 수는 극히 제한적이므로 개인에게 제공될 수 있는 학술지의 범위는 이보다 매우 적을 것이다. 현재 한국의 모든 대학도서관이 구독하고 있는 학술지 종수는 영국의 BLDSC(British Library Document Supply Center) 단일 기관이 확보하고 있는 470,000종의 학술지에 비해 30% 수준도 되지 않는 것이다. 국내 최다 장서를 소장하고 있는 서울대학교의 학생 1인당 장서수는 81권이고, 하버드대학 701권, 동경대 279권, UCLA 170권 등이다. 그리고 소장 학술지 종수는 하버드대학의 1/33, 동경대학교의 1/13 수준에 그치고 있다. 이러한 현황을 미루어 볼 때 기식기반사회 구현을 위해 시급하게 선결되어야 할 것은 정보자원의 확보다. 풍부한 정보자원을 확보하기 전에는 지식기반사회의 구현은 불가능하다.
○ 남권희(1999), 학술정보 조사법, 정림사,
○ 신숙원·이순자(1998), 학술정보 활용법, 서강대학교 출판부
○ 신은자(2002), 국내학회발행 학술잡지의 전자저널 개발에 관한 연구, 한국문헌정보학회지
○ 이용남(2001), 학술정보 자원 활용, 한성대출판부
○ 해야민(2001), 학술 정보론, 태일사
