[행정법] 항고소송의 본질과 판결의 효력에 관한 행정소송법상 검토
![[행정법] 항고소송의 본질과 판결의 효력에 관한 행정소송법상 검토-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/363/362065-0001.gif)
![[행정법] 항고소송의 본질과 판결의 효력에 관한 행정소송법상 검토-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/363/362065-0002.gif)
![[행정법] 항고소송의 본질과 판결의 효력에 관한 행정소송법상 검토-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/363/362065-0003.gif)
![[행정법] 항고소송의 본질과 판결의 효력에 관한 행정소송법상 검토-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/363/362065-0004.gif)
분야
hwpⅡ. 항고소송의 본질에 대하여
Ⅲ. 항고소송의 판결의 효력에 대하여
Ⅳ. 마치며
1 판결의 일반적 효력
항고소송에 대한 판결이 확정되면 일반적으로 생기는 효력으로는 기속력, 자박력, 형식적확정력, 기판력, 형성력 및 집행력을 들 수 있다.
2 기속력
1) 기속력의 의의
판결의 기속력이란 당사자인 행정청과 관계행정청이 판결의 취지에 따라 행동해야 할 실체법상의 의무를 발생시키는 효력을 말한다. 이러한 기속력은 처분 등을 취소하는 확정된 인용판결시에만 발생하고 기각판결이나 각하판결에는 발생하지 않는다. 행정소송법은 판결의 기속력에 관한 규정을 취소소송에서 명문으로 두고 무효확인소송과 부작위위법확인소송에서 각각 준용하고 있다.
이러한 기속력의 성질에 대하여 기판력설과 특수효력설이 대립하나, 취소판결은 처분 등의 취소는 가능하지만 행정청의 동일한 처분을 막을수 없기 때문에 취소판결의 실효성을 확보하기 위하여 행정소송법이 취소소송에 특별히 인정하는 특수한 효력으로 보는 견해가 타당하다고 본다.
2) 기속력의 내용
① 반복금지효(부작위의무)
취소판결이 확정되면 행정청은 확정판결에 저촉되는 행위를 하여서는 안될 의무를 진다.
따라서 행정청은 동일한 사실관계 아래에서는 동일한 당사자에 대하여 동일한 내용의 처분 등을 반복해서는 안 된다.
② 재처분의무
판결에 의하여 취소되
