[문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석

 1  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-1
 2  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-2
 3  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-3
 4  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-4
 5  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-5
 6  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-6
 7  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-7
 8  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-8
 9  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-9
 10  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-10
 11  [문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[문화행정, 문화정책, 문화, 선진국 문화행정 벤치마킹 사례] 문화행정의 필요성, 문화행정의 특징과 문화행정의 문제점 및 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례를 통해 본 향후 문화행정의 개선 방향 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문화의 개념

Ⅲ. 문화행정의 필요성

Ⅳ. 문화행정의 특징
1. 본원적 가치
2. 부가적 가치
1) 위상가치(위광가치, prestige value): 국가적 자긍심, 국위 선양
2) 선택가치(option value)
3) 유증가치(bequest value)
4) 교육가치(education value)
5) 산업가치
6) 국가간 가교 역할
7) 유발효과(spillover effect)
8) 외부효과(externalities)

Ⅴ. 문화행정의 문제점

Ⅵ. 선진국의 문화행정 벤치마킹 사례
1. 미국
2. 영국
3. 프랑스
4. 일본

Ⅶ. 향후 문화행정의 개선 방향

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용
문화행정, 즉 문화부문에 대한 국가의 정책적 개입은 과연 필요한 것인가? 한국을 비롯한 많은 나라들이 중앙정부 및 지방자치단체 차원에서 문화행정 업무를 담당하는 부서들을 두고 있다. 그러나 현실적으로 존재한다는 사실이 자동적으로 그 존재의 정당성을 입증하는 것은 아니다. 대체 문화행정이라는 것이 왜 있어야 하는가? 국가가 문화와 관련된 활동영역에 개입해야 할 근거는 무엇인가?
행정의 존재가 요청되는 것은 1) 사회적으로 중요한 공공문제들이 2) 민간부문에만 맡겨두면 제대로 해결되지 않을 수 있기 때문이다. 문화행정의 필요성에 대한 전형적인 주장도 같은 전제 하에 제기된다. 즉 문화란 사회적으로 대단히 소중한 가치가 있다는 것이며, 또한 그 소중한 문화를 민간인들의 손에 맡겨두면 훼손되거나 혹은 제대로 발전되지 못한다는 것이다. 문화에 대한 정부의 개입이 정당성을 가지려면 먼저 문화라는 것이 무언가 소중히 여길만한 가치가 있다는 것이 전제되어야 한다. 그렇다면 과연 어떤 면에서 문화란 좋은 것이라고 말할 수 있는가? 문화의 가치는 크게 두 가지로 구분해 볼 수 있다. 하나는 본원적 가치이고 다른 하나는 부가적 가치이다.
문화의 본원적 가치란 문화 그 자체가 지닌 본질적인 가치로서 인간의 생래적 욕구인 ꡐ정신적 쾌락과 즐거움ꡑ에 대한 욕망을 충족시키는 것이다. 좋은 문화와 예술은 인간의 마음에 ꡐ아름다움ꡑ(美)을 선물하여 행복을 느끼게 해준다. 즉, 사람의 오감을 통해 두뇌에 쾌

참고문헌
김권집(2005), 한국행정조직론, 이화출판사
구문모 외(2000), 문화산업의 발전방안, 을유문화사
문화개혁을 위한 시민연대(2002), 문화사회를 위한 정책과제, 국민의 정부 문화적 평가와 정책대안
백완기(1982), 한국의 행정문화, 고려대학교
안병선(2000), 21C 황금시장 문화산업, 매일경제문화사
이중한(2000), 21세기 문화정책의 방향과 과제, 문화재정과 문화정책, 한국문화정책개발원 학술세미나 발표논문집
정홍익(1997), 문화정책 연구의 영역과 접근방법, 한국문화정책개발원, 문화정책연구의 새로운 전망