추천자료
[칸트, 역사, 윤리학, 정언명법, 복지국가, 순수이성비판, 육상산, 세계관] 칸트가 바라본 역사, 칸트의 윤리학, 칸트의 정언명법, 칸트의 복지국가, 칸트의 순수이성비판, 칸트와 육상산의 세계관 비교 분석
주자와 육사상의 사상과 인간관 비교
도덕윤리임용 2회 합격자의 `도덕윤리 중등임용 전영역 서브노트 총정리`
[칸트철학] 칸트의 생애와 배경, 칸트의 사상과 변증학, 칸트의 정언명법, 칸트와 맹자의 차이점, 칸트윤리학의 그리스도교적 입장, 칸트의 그리스교적 도덕종교, 칸트의 신 존재 증명, 칸트의 신 존재 증명 비판 분석
[칸트] 칸트의 철학
칸트와 도덕철학 - 칸트의 정언명령
도덕교육으론 칸트
공맹 서의 도덕판단 방법론 소고
도덕과 수행평가 현장 적용 방안
[교육] 초등도덕교육방법론
소개글
[칸트] 칸트의 생애, 칸트의 미학이론과 인식론, 칸트의 역사 목표, 칸트의 최고선과 요청론, 칸트의 형이상학 완성, 칸트의 정언명법, 칸트의 도덕교육으로서 종교의 역할, 칸트와 맹자의 유사점, 칸트와 육상산의 수양방법 비교에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 칸트의 생애
Ⅲ. 칸트의 미학이론
Ⅳ. 칸트의 인식론
Ⅴ. 칸트의 역사 목표
1. 윤리적 인격존재의 규정의 문제점
2. 국가간의 영원한 평화가 가능한가
Ⅵ. 칸트의 최고선과 요청론
Ⅶ. 칸트의 형이상학 완성
Ⅷ. 칸트의 정언명법
Ⅸ. 칸트의 도덕교육으로서 종교의 역할
Ⅹ. 칸트와 맹자의 유사점
Ⅺ. 칸트와 육상산의 수양방법 비교
1. 성즉리 - 육상산
2. 물자체를 외부의 감각을 통해 이식하려면 이율배반에 걸린다 - 칸트
Ⅻ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
칸트는 인식은 오직 두 가지 각각 다른 심적 기능의 결합으로서만 생긴다고 말한다. 하나는 이질적인 사물에 의해서 여러 방식으로 촉발되는, 그리하여 감각 인상을 받아들이는 수용 능력이다. 감각 인상 그 자체는 우리 마음의 상태 속에 있는 한갓 변양이다. 그러한 인상은 실상 어떤 이질적인 사물에 의존하며 우리로 하여금 그 사물의 존재를 알도록 만든다. 그러나 그러한 인상만으로는 그 사물의 본성에 대한 인식을 구성하지 못한다. 그러나 인상을 받아들이는 것을 기회로 해서 마음은 그런 식으로 자신에 나타나는 대상이 어떤 종류의 대상이고 어떤 특성을 가지고 있다고, 예컨대 그 대상은 말이라고 판단할 수 있다. 이것을 칸트는 사고의 작용, 특히 오성의 작용이라고 부른다. 우리는 감각에 의해서 어떤 사람에게 표상되는 개별적 대상을 가지는 경험을 직관적 인지, 그렇게 표상된 대상에 관한 판단을 하는 작용을 추론적 인지라고 할 수 있겠다.
칸트는 표상이라는 말로 보통 번역되고 있는 Vorstellung이란 단어를 다음과 같은 두 가지 의미를 포함하고 있는 것으로 사용한다. 첫째는 어떤 대상에 의해서 우리 속에서 산출되는 감각인상 (이 인상에 의해서 우리는 이 대상의 존재를 알게 된다). 둘째는 성질, 관계 따위에 대한 사고(우리가 이러한 성질, 관계들에 대해 판단을 하게 될 때, 이들을 대상에 술어로서 귀속시키고 있다). 여기서의 표상은 로크가 사용하는 idea와 같은 의미이다. 그러나 칸트는 이 idea를 대단히 특별하고 전문적인 의미로 사용하기 때문에 거의 글자 그대로의 번역인 인공어 presentation으로 사용하려고 한다. 따라서 감각 인상을 직관적 표상으로 사고를 추론적 표상이라고 하겠다. 칸트는 개념이란 낱말을 논증적 표상으로 사용한다. 칸트는 모든 지각 가능한 대상이 가지고 있는 것으로 지각되는 공간적시간적 특성들은 마음에 의해서 마음 자신의 재원으로부터 공급된다고 주장했다.
참고문헌
세계의 대사상(칸트편), 휘문출판사
임마누엘 칸트, 김석수 역 / 순수이성 비판 서문, 책세상, 2002
오트프리트 회페, 이상헌 역 / 임마누엘 칸트, 문예출판사, 1997
최재희 / 사회철학, 법문사, 1963
칸트와 그의 시대-한국칸트학회편, 철학과 현실사 p 13~27
칸트 와 미학-한국칸트학회편, 민음사
H. J. Storig, 임석진 역 / 세계 철학사, 분도출판사